当前位置: 首页 > 期刊 > 《今日健康》 > 2016年第11期
编号:13072357
78例改良与传统低位产钳术阴道助产的临床对比分析(1)
http://www.100md.com 2016年11月1日 《今日健康》 2016年第11期
78例改良与传统低位产钳术阴道助产的临床对比分析,Kielland产钳,改良双侧阴部神经阻滞术,甘油润滑阴道,半环形画圈式按摩,会阴侧切术,会阴无保护
     【摘 要】 目的 探究改良与传统低位产钳术阴道助产的效果。方法 选取我院2013年3月~2016年 6月收治的初产妇78例患者为研究资料,按照入院的前后顺序分为对照组与观察组,各39例。对照组采取传统低位产钳术,观察组采取改良低位产钳术,分析阴道助产的效果。结果 观察组和对照组患者的住院时间、产时出血量、产后出血量及并发症发生情况比较,观察组明显低于对照组;观察组患者裂伤情况及严重程度明显低于对照组;新生儿损伤情况观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论 采用改良低位产钳术,可以降低母婴的损伤,还能减少并发症的产生,缩短住院时间,提高分娩质量及床位周转率,值得临床推广。

    【关键词】 Kielland产钳 改良双侧阴部神经阻滞术 甘油润滑阴道 半环形画圈式按摩 会阴侧切术 会阴无保护

    低位产钳术是解决头位难产的阴道助产方法之一,不仅能减少患者的分娩时间,还能使剖宫产率降低[1]。针对特殊的紧急情况,也可为母婴争取更多的抢救时间。但传统低位产钳术施术前需常规行会阴较大侧切术,其在一定程度上能增加阴道出口面积,降低肛门括约肌的损伤,具有一定的助产效果,但相较于自然裂伤而言,可能增加产时出血、切口延裂、血肿、感染、愈合延迟、尿潴留及瘢痕形成等风险 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4650 字符