当前位置:首页 > 期刊 > 《今日健康》 > 2016年第12期 > 正文
编号:12939581
不同梅毒血清学检测方法敏感度和特异度比较观察
http://www.100md.com 2016年12月1日 《今日健康》2016年第12期
     【摘 要】 目的:在血清学梅毒测定操作中运用不同检测方法的特异度、敏感度情况比对探究。方法:抽选从2015年5月-2016年5月因感染梅毒入本院施行血清学相应指标测定的病人85例,将其设立成实验组,并选择同期健康参检人员45名为比照组,分别运用三种检测法对两组参检对象展开各项血清学梅毒指标值测定,并结合所得结果数据作出特异度、敏感度方面的有关探讨。结果:ELISA、TPPA两法测定灵敏度、特异度都超出TRUST法,比对差异明显(P<0.05)。Ⅱ期梅毒病人经三法测定的结果没有较大差异(P>0.05);Ⅰ期与Ⅲ期梅毒病人经三法测定的结果有显著差异性(P<0.05)。结论:将ELISA法、TPPA法践行于各分期梅毒的实际测定操作中,能取得较佳灵敏度及特异度,值得推荐及实践运用。

    【关键词】 梅毒 血清学 特异度 敏感度 对比研究

    梅毒属临床中比较多见的性传播型全身病症之一[1]。其使患病者机体形成苍白螺旋体的传染性病征,并较大危害到人们安全健康[2]。为探索出特异度、敏感度最强的血清学梅毒测定操作法,本文抽选从2015年5月-2016年5月因感染梅毒入本院施行血清学相应指标测定的病人85例,将其设立成实验组,并选择同期健康参检人员45名为比照组,分别以三种检测法对两组参检对象展开各项血清学梅毒指标值测定 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4900 字符