当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 2014年第3期 > 正文
编号:12667136
两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较分析(2)
http://www.100md.com 2014年3月1日 吴英
第1页

    参见附件。

     完成置换手术后,观察组并发症发生情况如下:呼吸抑制2例,恶心呕吐2例,精神异常1例;对照组术后并发症发生情况如下:呼吸抑制1例,恶心2例,精神异常2例,两组术后并发症总发生率无明显差异,表明两组差异无统计学意义(P>0.05)。

    2.3 两组观察指标比较

    两组患者麻醉后5、10、20、30min的HR与麻醉前无明显变化,麻醉后两组患者的SBP和DBP随麻醉时间5、10、20、30min逐渐下降,但组间无明显差异,两组患者SpO2均有所提高,但两组间无差异比较,表明两者间观察指标差异无统计学意义(P>0.05)。

    3 讨论

    老老龄患者是股骨头坏死、股骨颈骨折、关节疼痛等疾病的高危人群,由于老龄人身体机能逐渐衰退,身体抵御功能下降,对手术的忍耐能力很大程度下降,同时老老龄患者合并其他疾病较多,对置换手术麻醉提出更高的要求。通常临床髋关节置换手术麻醉方式包括全麻、连续硬膜外麻醉、腰一硬联合麻醉等三种方式,对于缓解患者手术疼痛感和促进手术顺利进行具有十分重要的作用[3]。本组研究对连续性硬膜外麻醉和腰—硬联合麻醉两种麻醉方法的优缺点,结果表明腰—硬联合麻醉方法明显优于连续性硬膜外麻醉方法 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件