颅内血肿软、硬通道治疗的比较
高血压,脑出血,软通
【摘 要】 目的:探讨软通道与硬通道治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选择高血压性脑出血患者83例,随机分为两组,治疗组和对照组。治疗组采用软通道治疗,对照组采用硬通道治疗。治疗7 d后观察两种患者颅内血肿量;治疗3个月后评定两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者治疗总有效率比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论:软通道与硬通道微创介入术治疗颅内血肿的疗效无较大差异,二者的优点可互补不足,但软通道的并发症发生率低,生存质量较佳。【关键词】 高血压 脑出血 硬通道 软通
【中图分类号】 R651.1 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801(2014)03-0072-01
高血压脑出血作为神经外科常见危重症之一,是指因非外伤原因导致的脑实质出血疾病,患者多发病急骤,进展迅速,发病率高,致死率、致残率较高。临床报道显示,我国脑出血发病率呈逐年增高趋势。在临床治疗中,对于血肿较大患者,单用药物的保守治疗临床效果往往不佳,但开颅血肿清除术治疗的创伤较大,恢复时间长,预后亦不理想。近年来,随着微创穿刺术的逐渐发展成熟,软、硬通道技术治疗高血压脑出血已越来越广泛地应用到临床中 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4652 字符。