宫颈环形电切术与根治性宫颈切除术治疗早期宫颈瘤变的临床效果对比研究
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的：比较利普刀环形电切术与根治性宫颈切除术治疗早期宫颈瘤变的临床效果。方法：选取我院在2011年6月-2013年6月收治的26例早期宫颈瘤变患者作为研究对象，随机将其分为实验组和对照组，每组13例，对照组行根治性宫颈切除术，实验组行利普刀环形电切，比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者的手术时间、创面愈合时间均明显比对照组更短，P<0.05；实验组的术中出血量明显比对照组更少，P<0.05；实验组的治愈率显著高于对照组(P<0.05)，复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论：在早期宫颈瘤变的临床治疗中，利普刀环形电切术具有手术时间短、操作定位准确、术后并发症少、出血量少、治愈率高、病变残留率低等优点，值得推广应用。
【关键词】 宫颈瘤变 根治性宫颈切除术 利普刀环形电切术
【中图分类号】 R713.4+4 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801(2014)05-0095-01
早期宫颈上皮瘤变(CIN)是妇科常见病，CIN是一种癌前病变，病情持续发展，最终可转变为宫颈癌[1]。为比较利普刀环形电切术与根治性宫颈切除术治疗早期宫颈瘤变的临床效果，本研究对采用宫颈利普刀环形电切术与根治性宫颈切除术的72例早期宫颈瘤变患者的临床资料进行了回顾性分析，现报道如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
选取我院在2011年6月-2013年6月收治的26例早期宫颈瘤变患者作为研究对象，年龄在22-64岁之间，平均(37.5±2.8)岁，所有患者均经宫颈组织病理学、阴道镜及宫颈细胞学检查，明确诊断为宫颈上皮瘤变。其中16例为CINⅠ，8例为CINⅡ，2例为CINⅢ。有妊娠分娩史21例，无妊娠史5例。随机将26例患者分为实验组和对照组，每组13例，两组患者在一般资料方面比较，差异不具有统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。