当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 2014年第6期
编号:12657914
探讨不同模式普及急救知识的效果比较
http://www.100md.com 2014年6月1日 健康之路(医药研究) 2014年第6期
Ⅰ模式,Ⅱ模式,心肺复苏,第一目击人
     【摘要】目的:分析研究使用不同模式普及心肺复苏急救知识的效果,对此进行比较。方法:2013年3月—2014年2月期间,针对群众进行心肺复苏急救知识的普及教育,普及教育分为两种模式,Ⅰ模式和Ⅱ模式,两种模式每次培训都是60人,最后把两种模式普及的结果进行比较分析。结果:Ⅰ模式中的群众参与情绪不高,普及效果较差,对心肺复苏急救知识的掌握率为13.33%;Ⅱ模式中的群众参与情绪高涨,普及效果良好,对心肺复苏急救知识的掌握率为75%。Ⅱ模式的普及教育效果优于Ⅰ模式的普及教育。结论:在普及心肺复苏急救知识的过程中,第一目击人的反应很重要,同时急救知识普及方式的好坏也影响急救的成败,急救知识普及的模式尤为重要。

    【关键词】Ⅰ模式;Ⅱ模式;心肺复苏;第一目击人;急救

    【中图分类号】R-1【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)06-0302-01

    最近几年的调查数据显示,一些西方国家的心肺复苏抢救成功率达到35%左右,而我国的抢救成功率只在5%左右[1]。出现这种状况的原因是西方国家心肺复苏急救知识的普及从青少年时期就已经开始,大多数西方人都掌握了80%的急救知识[2] ......

您现在查看是摘要页,全文长 4551 字符