米氮平治疗焦虑抑郁障碍共病的疗效及安全性评价
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的探究米氮平治疗焦虑抑郁障碍共病的临床疗效以及其安全性。方法选取我院2011年11月~2013年11月就诊的68例焦虑抑郁障碍共病患者作为研究对象，按照治疗方法不同分为实验组和对照组，实验组患者予以米氮平治疗，对照组患者予以阿米替林治疗。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量(HAMA)表评定两组患者治疗前后临床疗效，观察记录两组患者的不良反应情况。结果两组患者临床治疗效果相同，HAMD与HAMA评分比较，p>0.05，差异无统计学意义。两组患者治疗后不良反应比较，总不良反应率对比χ2=12.9763(p=0.003)，差异有统计学意义(p<0.05)。结论采用米氮平治疗焦虑抑郁障碍共病临床疗效显著，虽然阿米替林有着同样的临床治疗效果，但是使用米氮平的安全性更高，不良反应少，依从性好。
【关键词】米氮平；阿米替林；焦虑抑郁障碍共病；安全性
【中图分类号】R-1【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0320-02
焦虑和抑郁障碍分别属于两类精神障碍，但是临床上抑郁和焦虑障碍经常同时存在，且许多症状相同。据相关资料显示[1]，60.0%~90.0%的抑郁症病人伴有焦虑障碍，50.0%的抑郁症病人可以同时符合焦虑障碍的诊断标准，我们称之为焦虑抑郁障碍共病。焦虑抑郁障碍共病具有症状重、病程长、自杀率高、社会功能损害严重以及预后差等特征，因而其治疗非常困难。米氮平是一种新型去甲肾上腺素能与特异性5-羟色胺能抗抑郁剂，同时还有着抗焦虑的作用。我院对米氮平治疗抑郁焦虑共病障碍的疗效与安全性进行探讨，取得良好的成果，现将结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2011年11月~2013年11月就诊的68例焦虑抑郁障碍共病患者进行研究，所有患者均符合第三版《中国精神障碍分类与诊断标准》[2]抑郁症和焦虑症诊断标准，汉密顿焦虑量表总分≥14分，汉密顿抑郁量表24项评分>20分。按照治疗方式的不同随机将所有患者分为实验组与对照组，每组34例，其中实验组男性19例，女性15例，年龄15岁~56岁，平均年龄(31±5.5)岁；对照组男性18例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。