米托蒽醌与阿霉素在淋巴瘤治疗中的对比分析
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的：通过回顾分析手段对比米托蒽醌(NVT)与阿霉素(ADM)在治疗淋巴瘤中的临床效果。方法：采用回顾分析手段对在我院分别采用米托蒽醌与阿霉素治疗的86例淋巴瘤患者进行比较分析，讨论两种治疗手段在淋巴瘤治疗中的应用效果。结果：采用米托蒽醌治疗淋巴瘤的A组总有效率(完全缓解+部分缓解)为93%，采用阿霉素的B组的总有效率为88.3%。A组仅1例患者出现窦性心动过速毒副作用现象，而B组有8人出现心肌缺血、窦性心动过速及心脏早搏等毒副作用。结论：与阿霉素相比，在淋巴瘤治疗中采用米托蒽醌进行治疗不仅缓解率高，而且安全可靠，毒副作用小。
【关键词】 淋巴瘤 阿霉素 对比分析 米托蒽醌
【中图分类号】 R 181.3+5 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801(2014)09-0212-01
淋巴瘤属于淋巴造血系统恶性肿瘤，医学上将其分为非霍奇金氏淋巴瘤(NHL)与霍奇金氏淋巴瘤(HL)[1]。其中，NHL为最常见的淋巴瘤。NVT是一种有细胞毒作用、细胞周期非特异性的广谱蒽醌类抗肿瘤药物，常用于淋巴瘤治疗中[2]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
86例患者均选自我院2013年5月至2014年4月接受的淋巴瘤患者，其男女各有74例(86%)、12例(14%)。所有患者经病理检查均确诊淋巴瘤。所有患者按所选药物的不同随机分至采用米托蒽醌治疗的A组与采用阿霉素治疗的B组 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。