单硝酸异山梨酯缓释片与缓释胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及成本—效果比较
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的：探讨单硝酸异山梨酯缓释片与缓释胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及成本-效果比较。方法：选取我院2012年6月-2013年9月间收治的冠心病心绞痛患者84例，将其随机分为A组和B组，每组各42例，A组采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗，B组采用缓释胶囊治疗，比较两组患者治疗后临床疗效、心电图疗效、不良反应的发生情况及成本-效果情况。结果：两组患者在临床疗效、心电图疗效、不良反应发生率方面比较均无明显差异，(P>0.05)；B组成本高于A组，但效果比较无统计学意义，A组成本-效果比明显优于B组。结论：单硝酸异山梨酯缓释片与缓释胶囊治疗冠心病心绞痛疗效相近，但单硝酸异山梨酯缓释片成本更低，可明显减轻患者经济负担。
【关键词】 单硝酸异山梨酯缓释片 缓释胶囊 冠心病心绞痛
【中图分类号】 R749.053 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801(2014)09-0216-02
单硝酸异山梨酯属于硝酸异山梨酯的活性代谢产物，其常被应用于冠心病的长期治疗、心绞痛的预防及心肌梗死后持续心绞痛的治疗。其有效血浓度维持时间较长，在治疗冠心病心绞痛，疗效较显著[1]。目前临床中关于单硝酸异山梨酯缓释片报道较少[2]，而缓释胶囊报道较多。本研究采用单硝酸异山梨酯缓释片与缓释胶囊治疗冠心病心绞痛，并比较两者的疗效及成本-效果比，现将具体情况报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院于2012年6月-2013年9月间收治的84例冠心病心绞痛患者，将其随
机分为两组，A组42例，男19例，女23例，年龄45-79岁，平均(61.2±1.3)岁，其中自发性心绞痛16例，混合性心绞痛19例，劳累性心绞痛7例。合并原发性高血压30例，陈旧性心肌梗死3例，2型糖尿病9例；B组42例，男18例，女24例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。