便携式纤支镜在慢阻肺合并严重呼吸衰竭治疗中的应用观察(2)
第1页 |
参见附件。
治疗过程中,分别监测两组患者心率、呼吸、血压及血氧饱和度,治疗前后2h监测两组患者血常规及血气分析。
1.3 疗效评价标准
有效:患者临床症状明显好转,肺部湿罗音减少或消失,X线胸片部分吸收;无效:患者治疗后,临床症状均无变化,各项检查结果均未达到上述标准。
1.4 统计学方法
所有资料均采用SPSS 19.0 统计学软件进行处理,计量资料以均数±标准差( )表示,采用t检验;计数资料采用X2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
经不同方法治疗后,治疗组有效30例(94.0%),无效仅2(6.3)例;对照组治疗有效22例(69.0%),无效10例(31.3%);两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05,X2=6.56)。
2.2 两组临床症状消失时间
2.4 痰培养结果
43例患者共行纤支镜操作114例次,40例取得阳性痰培养结果。左右主支气管双份痰培养结果一致性达90%。共检出白色念株菌18株;热带假丝酵母菌4株;金黄色葡萄球菌12株;铜绿假单孢菌11株;表皮葡萄球菌9株;肺炎克雷伯菌7株;嗜麦芽假单孢菌、大肠杆菌、鲍曼不动杆菌、阴沟肠杆菌、干燥奈瑟菌各4株;粪肠球菌、腾黄微球菌、脑膜脓毒性金葡萄杆菌各1株 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。