股骨近端锁定钢板和股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆骨折的临床效果对比分析
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的：分析研究股骨粗隆骨折采取股骨近端锁定钢板与股骨近端髓内钉治疗的临床效果。方法：抽取2012年9月-2014年3月在我院收治的患有股骨粗隆骨折的病人90例，采用数字抽取模式，随机分为两组(实验组、对照组)，每组各45例。对照组对病人实施股骨近端髓内钉治疗，实验组对病人实施股骨近端锁定钢板治疗，对两组临床手术效果给予对比分析。结果：实验组手术出血量、手术时间、X线暴露时间以及骨折复位评分明显低于对照组，两组间差异具有统计学意义(P<0.05)；两组骨折愈合时间、患侧完全负重时间以及髋关节评分差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论：股骨粗隆骨折采取股骨近端锁定钢板治疗，操作简便、固定良好以及创伤较小，具有临床推广价值。
【关键词】临床效果；股骨粗隆骨折；股骨近端髓内钉；股骨近端锁定钢板
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)10-0128-02
股骨粗隆骨折通常出现在高处坠落伤、交通事故伤以及重物压迫等。现如今，对于这种疾病主要采取LCP(股骨近端锁定钢板)以及PFN(股骨近端髓内钉)治疗，然而前者对于股骨粗隆骨折的效果更为明显，并且创伤较小，被众多医院广泛应用。本文笔者抽取2012年9月-2014年3月在我院收治的患有股骨粗隆骨折的病人45例，对其采取LCP治疗，现将具体情况报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
抽取2012年9月-2014年3月在我院收治的患有股骨粗隆骨折的病人90例，90例病人全部符合股骨粗隆骨折的临床诊断标准。随机分为两组，每组各45例。当中，实验组男性病人28例，女性病人17例。年龄在46-71岁，平均年龄为60.3岁；对照组男性病人26例，女性病人19例。年龄在44-69岁，平均年龄为58.5岁。两组病人性别、年龄等差异不具有统计学意义(P>0.05)，两组病人具有可比性 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。