当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 2014年第10期 > 正文
编号:12640753
人性化护理在手术室护理中的应用
http://www.100md.com 2014年10月1日 尚成 黄改改
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的:探究人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法:选取2013年3月~2014年6月在我院进行手术的患者100例,按数字法随机的分为观察组与对照组各50例。对照组患者进行常规护理模式,观察组患者进行人性化护理模式。观察两组患者满意度及不良心理状况。结果:经护理干预后,观察组患者总满意率为90.0%,对照组患者总满意率为42.0%,观察组患者总满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者SAS、SDS评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理应用于手术室护理中,能有效的提高患者的满意度,改善患者不良的心理状态,值得在临床上推广与应用。

    【关键词】人性化护理;手术室护理;满意度;SAS评分;SDS评分

    【中图分类号】R-0 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)10-0397-02

    本文为探究人性化护理干预在手术室护理中的应用效果,选取2013年3月-2014年6月在我院进行手术的患者50例对其进行人性化护理干预,并取得满意度效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2013年3月~2014年6月在我院进行手术的患者100例,按数字法随机的分为观察组与对照组各50例,所有患者均为择期手术患者,且均能有效的配合。其中对照组中男性27例,女性23例,年龄19~68岁,平均年龄43.5岁,普外科手术22例,妇科手术8例,骨科手术11例,心胸外科手术5例,其他手术4例。观察组中男性26例,女性24例,年龄20~70岁,平均年龄44.0岁,普外科手术21例,妇科手术10例,骨科手术12例,心胸外科手术4例,其他手术3例。两组患者在性别、年龄、文化程度、手术类型等其他一般资料方面比较均无明显差异(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法 对照组患者进行常规护理干预,观察组患者进行人性化护理干预,具体方法如下:(1)术前护理:手术室护理人员应在术前1天进行病房巡视 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件