健康教育在儿童保健门诊中的应用效果及护理探讨(2)
第1页 |
参见附件。
1.3观察指标
注意患儿家属的情绪变化,采用焦虑量表评估患儿的焦虑情况,得分为0-100分,分数越高表示焦虑情况越严重。采用MUIS量表评估患儿的不确定感,分数为25至125分,分数越高表示不确定感越强烈【2】。采用满意的测评量表评估健康教育满意度,分数总分100分。
1.4统计分析
对本组研究中所获得的数据资料采用SPSS15.0统计学软件分析、处理,计数资料使用(n,%)表示,计量资料采用均数±平均数(±s)表示,分别采用卡方和t检验,以α=0.05为检验标准,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
对两组患儿的护理干预效果进行评估比较,观察组患儿的不确定感和焦虑程度均明显低于对照组,组间比较存在明显差异,P<0.05;观察组患儿的护理满意度高于对照组,P<0.05,具体数据分析如表1。
3.讨论
本研究中观察组患儿在院期间加强健康教育指导,其不确定感和焦虑程度均明显低于对照组,两组比较差异明显,P<0.05,且观察组患儿的满意度高于对照组,P<0.05,证实其应用价值。
3.1详细评估
患儿入院后对患儿和家长进行系统、详细的评估 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。