【摘要】目的：对不同方法检测抗链球菌溶血素O进行比较研究。方法：选取我院2013年2月2014年3月间收治的80例链球菌感染患者，分别用溶血抑制法、乳胶凝集试验及自动化透射比浊法检测患者的血清ASO，对ASO增高率进行分析比较。结果：溶血抑制法检测的ASO增高率为30%，乳胶凝集试验检测的ASO增高率为37.5%，自动化透射比浊法检测的ASO增高率为43.75%，三组数据之间比较无统计学差异(P>0.05)。结论：ASO较低或较高水平增高时，溶血抑制法与乳胶法容易出现误差，而比浊法检测ASO的敏感性较佳，结果重复性好，检测ASO比较准确，值得于临床推广应用。

    【关键词】不同方法，检测，抗链球菌溶血素O，比较研究

    【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)01-0112-02

    溶血性链球菌的感染与急性肾小球肾炎、急性风湿热、风湿性关节炎、风湿性心脏病等都有关[1]。目前，常用来检测感染溶血性链球菌的方法主要有溶血抑制法、乳胶凝集试验及自动化透射比浊法等。这三种方法的检测原理各不相同，结果也存在差异[2]。为了进一步研究三种方法检测的临床价值，我院对2013年2月2014年3月间收治的80例链球菌感染患者采取不同方法检测抗链球菌溶血素O进行比较研究，现将结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    选取我院2013年2月2014年3月间收治的80例链球菌感染患者 ......