探讨不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值
【摘要】目的:研究分析血常规检验中不同采血方法的应用价值。方法:整理收集我院接受血常规检验的患者根据采血方法不同分为对照组和观察组,比较两组患者检验结果。结果:末梢取血和静脉取血检验结果之间具有明显差异,P<0.05。结论:静脉取血能够克服末梢取血弊端,减少其他因素对血常规检验结果的影响,因而在临床中应以静脉取血为血常规检验的主要采血方法。【关键词】采血方法;血常规;临床应用
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)01-0123-01
血常规检验是临床基础检查项目,包括对患者红细胞、血小板、白细胞和血红蛋白等进行检验,而血常规检验结果的准确性直接关系着患者疾病的诊断[1]。采血方法是影响血常规检验结果的因素之一[2]。有必要对不同采血方法的检验结果进行分析研究,以选择适合的采血方法。本文主要对不同采血方法在血常规检验中的差异进行了分析,现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取自2013年11月至2013年12月间在我院接受血常规检验的患者共260例作为研究对象 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4239 字符。