【摘要】目的：本文主要观察比较锁定钢板与解剖钢板内固定治疗pilon骨折的临床效果。方法：在岳阳市中医医院2013年1月至2014年6月期间所收治的pilon骨折患者中选取60例作为此次研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组患者行解剖钢板内固定，观察组患者行锁定钢板内固定，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者在平均愈合时间、平均手术时间等方面明显优于对照组患者，P<0.05，具有统计学意义；两组患者在临床疗效评估方面没有明显的差异，P>0.05，不具有统计学意义。结论：对于pilon骨折患者而言，采用锁定钢板和解剖钢板内固定方法进行治疗，都具有良好的治疗效果，但是相对而言，采用锁定钢板内固定方法，有助于缩短患者的平均愈合时间和手术时间，具有一定的应用价值和治疗优势，值得大力推广使用。

    【关键词】解剖钢板；锁定钢板；pilon骨折；愈合时间；手术时间

    【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801(2015)01-0021-00

    如果不能对pilon骨折患者采取有效的治疗方法，将会严重影响患者的生活质量，甚至威胁到患者的生命安全。本次研究选取60例pilon骨折患者作为研究对象 ......