1.4 观察指标

    疼痛使用视觉模拟评分法(VAS)，对两组患者术后24h、术后1周、2周、出院时疼痛进行评价。采用自制游标尺，刻度0-10分代表患者的疼痛程度，分数越高，表示疼痛越剧烈。标准是轻度疼痛：<3分；中度疼痛：3-5分；重度疼痛：>5分[4]。

    1.5 疗效评价

    随访6-24个月，综合评价疗效。优：无髋痛，走姿正常，可正常生活与工作；良：基本正常生活与工作，走姿正常，但偶有髋酸痛，阴雨天加重；可：生活可自理，可从事轻体力劳动，跛行，髋时有疼痛；差：不能从事工作，生活不能自理，髋痛频繁[5]。

    1.6 统计学方法

    数据采用SPSS13.0统计学处理，计量资料以 表示，且进行t 检验，计数资料采用x2检验，以P<0.05有统计学意义。

    2 结果

    2.1 疼痛情况

    动态评价患者疼痛评分显示，两组患者VAS评分呈下降趋势，观察组术后1周、术后2周、出院时VAS评分明显低于对照组，差异具有显著性(P<0.05)。详见表1

    表1 两组患者术后疼痛情况动态比较[ ±S]

    组别术后24h术后1周术后2周出院时

    观察组(n=51)6.37±1.244.62±0.883.08±0.531.29±0.21

    对照组(n=50)6.72±2.126.22±1.364.54±0.832.79±0.52

    t0.53943.63873.91284.0137

    P>0.05<0.05<0.05<0.05

    2.2 随访效果

    观察组和对照组优良率分别为88.24%和78% ......