正畸治疗在口腔修复中的作用与效果观察
【摘要】目的 探究正畸治疗在口腔修复中的应用价值。方法 选取口腔修复患者100例，随机分为2组，50例实验组患者接受正畸治疗，50例对照组患者接受局部义齿治疗，对比2组口腔修复患者治疗的效果。结果 实验组口腔修复患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)，且实验组口腔修复患者治疗满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论 给予口腔修复患者正畸治疗，可以提高患者治疗的效果，降低不良反应的发生率。
【关键词】口腔修复；正畸治疗；效果观察
【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2016)04-0150-02
随着经济水平的不断发展，人们对自身外表的要求也在不断的提高。牙齿间隙过大、牙齿不整齐会对患者的外貌造成一定的影响，同时会对患者的日常生活造成影响[1-2]。本文主要对口腔修复患者实施正畸治疗的效果作分析，详情如下文：
1资料与方法
1.1 基本资料
选取口腔修复患者100例(2014年1月-2014年12月)，随机将口腔修复患者分为2组，50例为实验组，50例为对照组。
实验组男女比例为25/25，年龄在20岁-50岁之间，平均年龄为(28.69±3.69)岁。
对照组男女比例为23/27，年龄在19岁-51岁之间，平均年龄为(28.77±3.51)岁。
2组口腔修复患者的基本资料相比，不存在明显的差异(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者接受局部义齿治疗，即为患者实施常规的修复，并在局部为患者安装义齿等。
实验组患者接受正畸治疗，即对患者的口腔进行检查，若患者伴有牙体病、牙周病等，应预先为患者实施治疗，疾病治愈之后再为患者实施正畸治疗。根据不同患者的口腔情况，为患者制定相应的正畸治疗方案。若患者的牙齿缝隙过大，则可为患者实施内收排齐治疗，若患者经治疗后仍存在牙齿缺陷的情况，则可在患者的稳固期之后为患者实施间隙修复治疗。若患者的牙齿存在缺陷，则应根据患者的口腔具体情况在保证患者咀嚼功能正常的情况下，尽量按照美观的标准排列牙齿，在稳固期之后，对患者缺损的牙齿进行修复。若患者的牙齿排列不整齐，可使用方丝弓等方法对患者的牙齿进行矫正治疗，患者的牙齿在使用镊肤丝排列整齐之后，采用牵拉的方式调整以及矫正患者的错颌畸形，将患者错颌位置进行调整，使其咬合功能恢复正常。
1.3 观察指标
对2组口腔修复患者治疗的不良反应(无咬合接触、咬合抬高、食物嵌塞等)以及满意(十分满意、一般满意、不满意)情况进行比较分析[3]。
1.4 数据处理
本文研究数据均严格录入SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验。P<0.05时，统计学具有意义。
2结果
2.1 不良反应
实验组口腔修复患者经正畸治疗，其不良反应发生率明显低于局部义齿治疗的对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。
2.2 治疗满意情况
实验组口腔修复患者治疗满意程度明显优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。
3讨论
口腔修复患者接受治疗的主要目的是恢复正常的咬合功能、防止出现牙合曲线不良、食物嵌塞等[4]。为口腔修复患者实施正畸治疗的过程中，应确保患者的局部义齿处于平衡的状态，若患者出现基牙不平衡的情况，则应对患者的牙体结构进行适当的切削。正常的牙齿应在牙弓之间分布，若患者的牙齿没有在牙弓之间适当的分布，则会导致患者出现牙齿间隙过大的情况，这会对患者的正畸治疗造成一定的不良影响[5]。不同口腔修复患者的临床表现以及健康状况存在一定的差异性，为患者实施治疗时，应对患在的具体情况进行了解，并使用X线对患者的口腔情况进行拍摄，同时还要对患者的口腔疾病情况进行分析，之后根据口腔修复患者的具体情况，为患者实施正确的正畸治疗[6]，以此提高口腔修复患者治疗的效果，降低患者不良反应的发生率。
本文研究结果显示，实验组口腔修复患者经正畸治疗，其不良反应发生率明显低于局部义齿治疗的对照组，同时实验组治疗的满意程度明显优于对照组(P<0.05)。
综上所述，口腔修复患者接受正畸治疗的效果较好，可以降低不良反应的发生率，提高治疗的满意程度，值得推广。
参考文献：
[1]程志贤，程志伟.探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用[J].中国医药指南，2013，11(5)：484-485.
[2]胡蕾蕾，滕聿峰，杨茜等.正畸治疗在口腔修复中的应用[J].中国当代医药，2012，19(13)：57-58.
[3]蒋志平.口腔修复前正畸治疗的临床应用[J].中国基层医药，2011，18(14)：1917-1918.
[4]秦春丽.正畸治疗在口腔修复中的应用[J].环球中医药，2013，06(z1)：139-140.
[5]姜其波，潘新东.正畸治疗在口腔修复中的临床应用[J].现代诊断与治疗，2012，23(5)：526-527.
[6]闫伟东.正畸治疗在口腔修复中的临床应用[J].中国实用医药，2010，05(25)：69-70., http://www.100md.com(谭新伟)
【关键词】口腔修复；正畸治疗；效果观察
【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2016)04-0150-02
随着经济水平的不断发展，人们对自身外表的要求也在不断的提高。牙齿间隙过大、牙齿不整齐会对患者的外貌造成一定的影响，同时会对患者的日常生活造成影响[1-2]。本文主要对口腔修复患者实施正畸治疗的效果作分析，详情如下文：
1资料与方法
1.1 基本资料
选取口腔修复患者100例(2014年1月-2014年12月)，随机将口腔修复患者分为2组，50例为实验组，50例为对照组。
实验组男女比例为25/25，年龄在20岁-50岁之间，平均年龄为(28.69±3.69)岁。
对照组男女比例为23/27，年龄在19岁-51岁之间，平均年龄为(28.77±3.51)岁。
2组口腔修复患者的基本资料相比，不存在明显的差异(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者接受局部义齿治疗，即为患者实施常规的修复，并在局部为患者安装义齿等。
实验组患者接受正畸治疗，即对患者的口腔进行检查，若患者伴有牙体病、牙周病等，应预先为患者实施治疗，疾病治愈之后再为患者实施正畸治疗。根据不同患者的口腔情况，为患者制定相应的正畸治疗方案。若患者的牙齿缝隙过大，则可为患者实施内收排齐治疗，若患者经治疗后仍存在牙齿缺陷的情况，则可在患者的稳固期之后为患者实施间隙修复治疗。若患者的牙齿存在缺陷，则应根据患者的口腔具体情况在保证患者咀嚼功能正常的情况下，尽量按照美观的标准排列牙齿，在稳固期之后，对患者缺损的牙齿进行修复。若患者的牙齿排列不整齐，可使用方丝弓等方法对患者的牙齿进行矫正治疗，患者的牙齿在使用镊肤丝排列整齐之后，采用牵拉的方式调整以及矫正患者的错颌畸形，将患者错颌位置进行调整，使其咬合功能恢复正常。
1.3 观察指标
对2组口腔修复患者治疗的不良反应(无咬合接触、咬合抬高、食物嵌塞等)以及满意(十分满意、一般满意、不满意)情况进行比较分析[3]。
1.4 数据处理
本文研究数据均严格录入SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验。P<0.05时，统计学具有意义。
2结果
2.1 不良反应
实验组口腔修复患者经正畸治疗，其不良反应发生率明显低于局部义齿治疗的对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。
2.2 治疗满意情况
实验组口腔修复患者治疗满意程度明显优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。
3讨论
口腔修复患者接受治疗的主要目的是恢复正常的咬合功能、防止出现牙合曲线不良、食物嵌塞等[4]。为口腔修复患者实施正畸治疗的过程中，应确保患者的局部义齿处于平衡的状态，若患者出现基牙不平衡的情况，则应对患者的牙体结构进行适当的切削。正常的牙齿应在牙弓之间分布，若患者的牙齿没有在牙弓之间适当的分布，则会导致患者出现牙齿间隙过大的情况，这会对患者的正畸治疗造成一定的不良影响[5]。不同口腔修复患者的临床表现以及健康状况存在一定的差异性，为患者实施治疗时，应对患在的具体情况进行了解，并使用X线对患者的口腔情况进行拍摄，同时还要对患者的口腔疾病情况进行分析，之后根据口腔修复患者的具体情况，为患者实施正确的正畸治疗[6]，以此提高口腔修复患者治疗的效果，降低患者不良反应的发生率。
本文研究结果显示，实验组口腔修复患者经正畸治疗，其不良反应发生率明显低于局部义齿治疗的对照组，同时实验组治疗的满意程度明显优于对照组(P<0.05)。
综上所述，口腔修复患者接受正畸治疗的效果较好，可以降低不良反应的发生率，提高治疗的满意程度，值得推广。
参考文献：
[1]程志贤，程志伟.探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用[J].中国医药指南，2013，11(5)：484-485.
[2]胡蕾蕾，滕聿峰，杨茜等.正畸治疗在口腔修复中的应用[J].中国当代医药，2012，19(13)：57-58.
[3]蒋志平.口腔修复前正畸治疗的临床应用[J].中国基层医药，2011，18(14)：1917-1918.
[4]秦春丽.正畸治疗在口腔修复中的应用[J].环球中医药，2013，06(z1)：139-140.
[5]姜其波，潘新东.正畸治疗在口腔修复中的临床应用[J].现代诊断与治疗，2012，23(5)：526-527.
[6]闫伟东.正畸治疗在口腔修复中的临床应用[J].中国实用医药，2010，05(25)：69-70., http://www.100md.com(谭新伟)