临床护理路径和常规方法在外科护理中的效果对比探析
【摘要】目的:进行外科护理中常规方法和临床护理路径不同效果的研究。方法:选择我院2009年6月至2010年5月收治的124例外科患者作为研究对象,将实施临床护理路径前收治的外科病人随机抽取62人作为对照组,将实施临床护理路径后收治的外科病人随机抽取62人作为观察组。对照组患者接受的是常规方法护理,观察组患者接受的是临床护理路径,将两组护理问答效果进行对比。结果:观察组具有96.8%满意率,对照组具有86.2%满意率,观察组患者满意率高于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05。观察组患者护理质量评分平均为(9.8±0.1)分,对照组患者护理质量评分平均为(8.0±0.2)。观察组护理质量评分显著高于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05。结论:在外科护理工作中开展临床护理路径,能够促进护理质量和患者满意度的提升,具有较高的臨床推广价值。【关键词】临床护理路径;外科护理;效果
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2016)06-0043-02
临床护理路径实现了医、护、技专业的结合,并进行有计划性、有时间性的工作标准、内容、结果的制定,通过该工作模式患者能够获得有效医技检查、护理、治疗。本研究选择我院2009年6月至2010年5月收治124例外科患者进行研究 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5215 字符。