传统解剖钢板与锁定钢板治疗胫骨下段骨折的临床效果对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探讨传统解剖钢板与锁定钢板治疗胫骨下段骨折的临床效果。
方法：对来我院就诊的26例患者临床分为对照组和观察组各13例，其中对照组患者主要采用传统解剖钢板治疗，而观察组主要采用锁定钢板治疗。
结果：本组所有患者骨折均愈合，但是对照组的手术时间手术时间为(47.4±6.4)min，观察组手术时间为(41.3±3.5)min，观察组患者骨折愈合时间为(10.9±0.5)周，对照组患者为(17.5±0.5)周，观察组患者治疗效果明显优于对照组。
结论：锁定钢板治疗胫骨下段骨折不仅能够缩短手术时间，骨折愈合时间，而且具有较为确切的疗效，临床应用价值良好。
关键词：解剖钢板锁定钢板胫骨骨折
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2012)12-0040-01
1资料与方法
1.1一般资料。本组26例患者中，有18例为男性患者，8例为女性患者，年龄在13～68岁之间，平均年龄为41岁。其中有15例为交通伤，6例为摔伤，其余5例为其他原因导致；骨折按AO分类：18例患者为A型，5例患者为B型，3例患者为C型；7例患者为开放性骨折，其中5例患者为GustiloⅠ型，2例患者为Ⅱ型，19例患者为闭合性骨折，受伤后到进行手术的时间方面，开放性骨折患者为5～8h，平均为7h，闭合性骨折患者为3～8天，平均为5天。两组患者在性别、年龄、病情等方面的差异均无显著性，具有可比性(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。