比较手助腹腔镜和传统开腹全直肠系膜切除术治疗直肠癌的临床疗效
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：对应用手助腹腔镜和传统开腹手术两种方式对患有直肠癌的患者实施全直肠系膜切除术的临床效果进行研究分析。方法：抽取90例患有直肠癌的患者病例，将其分为常规组和微创组，平均每组45例。采用传统开腹全直肠系膜切除术对常规组患者进行治疗；采用手助腹腔镜全直肠系膜切除术对微创组患者进行治疗。结果：微创组患者手术操作时间、术后肠功能恢复时间、术后住院时间明显短于常规组；手术过程中出血量明显低于常规组；淋巴清扫数明显多于常规组；出现不良反应的人数明显少于常规组。结论：应用手助腹腔镜对患有直肠癌的患者实施全直肠系膜切除术的临床效果非常明显。
关键词：手助腹腔镜 直肠癌 全直肠系膜切除术
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2012)01-0040-01
由于全直肠系膜切除术可以使直肠癌患者的治疗效果显著提高，使治疗后局部复发率显著降低，现已经成为临床对直肠癌进行治疗的过程中遵循的普遍原则[1]。本次研究对90例患有直肠癌的患者应用手助腹腔镜和传统开腹手术两种方式实施全直肠系膜切除术的临床效果进行研究分析。现将研究过程和结果作如下汇报。
1 资料和方法
1.1 一般资料。在2010年6月至2012年6月抽取本次研究的90例患有直肠癌的患者病例，将其分为常规组和微创组。常规组患者中男24例，女21例；年龄42至85岁，平均63.2岁；患病时间6个月至7年，平均1.3年；微创组患者中男25例，女20例；年龄41至87岁，平均62.8岁；患病时间8个月至9年，平均1.8年。抽样研究对象的年龄、病程、性别等自然资料无显著组间差异(P>0.05)，可进行科学性的比较研究。
1.2 方法。常规组：采用传统开腹全直肠系膜切除术进行治疗；微创组：采用手助腹腔镜全直肠系膜切除术进行治疗。对两组患者术后肠功能恢复时间、术后住院时间、手术操作时间、手术过程中出血量、淋巴清扫数、出现不良反应人数进行对比研究 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。