尿常规检查中尿液分析法与显微镜手工法检查结果比较
尿常规检查尿液分析法显微镜手工法检查结果
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探讨尿常规检查中尿液分析法和显微镜手工法检查结果。方法：选取2009年12月—2011年12月期间在本院进行尿常规检测对象230例，分别采用尿液分析法和显微镜手工法进行检查，回顾性比较分析两种检查方法的结果。结果：经尿液分析法检查，阳性167例，阴性63例，假阴性率为4.35%，假阳性率为0.87%；经显微镜手工法检查，阳性134例，阴性96例，假阴性率为18.26%，假阳性率为8.26%。可见显微镜手工法检查的假阴性率、假阳性率均明显低于经尿液分析法检查，并具有显著性差异，P<0.05，有统计学意义。结论：显微镜手工法在尿常规检查方面具有重要临床意义，是不可缺少的分析方法，临床上要充分利用尿液分析法和显微镜手工法的优势，相互补充，降低误诊发生。
关键词：尿常规检查尿液分析法显微镜手工法检查结果
【中图分类号】R9【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2013)02-0246-02
尿常规检查为临床重要检查项目，主要检查项目包括：颜色、酸碱度、透明度、白细胞、红细胞、管型细胞、上皮细胞、蛋白质、尿糖定性等[1]，进行尿常规检查可以为结石、泌尿道感染、糖尿病、肾病等疾病的诊断提供参考[2]。为探讨尿常规检查中尿液分析法和显微镜手工法检查结果。本文选取2009年12月—2011年12月期间在本院进行尿常规检测对象230例，分别采用尿液分析法和显微镜手工法进行检查，回顾性比较分析两种检查方法的结果。
1资料与方法
1.1一般资料。本文选取2009年12月—2011年12月期间在本院进行尿常规检测对象230例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。