循证护理与预见性护理在上消化道出血急救中的应用
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探究分析循证护理与预见性护理在上消化道出血急救中的应用效果，以期提高上消化道出血急救的临床效率。
方法：选取自2009年8月至2011年5月在我院进行急诊治疗的上消化出血患者120例，对其随机分成循证组与预见组，分别进行循证护理与预见性护理，比较两种护理的临床疗效，记录出血次数、止血时间与并发症发生情况，进行比较分析。
结果：经过对照护理，采取循证护理的循证组临床治疗总有效率略高于采取预见性护理的预见组，P>0.05不具有统计学意义；急救期间，循证组出血次数高于预见组，但止血时间显著优于预见组，P<0.05均具有统计学意义；对愈后的患者进行随访调查，在经过适当功能锻炼后，除按时服药外，循证组各项生活指标均低于预见组，P<0.05具有统计学意义。
结论：循证护理与预见性护理在上消化道出血的急救中各有优势，因此应该将其有机结合，为上消化道出血的急救护理提供有效帮助。
关键词：循证护理预见性护理上消化道出血急救护理
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2013)03-0213-01
上消化道出血属于消化内科常见的危重急症之一，是由于食管以及胃肠等屈氏韧带以上的消化道病变所造成的急性出血，临床主要表现为呕血与黑便，同时并伴有血容量减少与不足的循环衰竭情况，对患者生命质量危害极大[1]。本组研究通过选取我院收治的2009年8月至2011年5月收治的上消化道出血患者120例，对其进行随机分组，进行对照护理，评价循证护理与预见性护理的临床施用效果。回顾相关资料，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。本组120例患者，男性74例，女性46例，年龄21-74岁，其中72例肝硬化并发出血，48例消化道溃疡并发出血；对患者进行询问与随访调查，其中54例因工作劳累引发出血，31例因情绪失控引发出血，21例因饮食不当引发出血，14例因气温不适引发出血。事先告知患者本研究目的 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。