比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：分析不同方案治疗宫颈糜烂的临床效果。
方法：选取150例宫颈糜烂患者，根据治疗方案分为LEEP刀组、微波组，并分别给予LEEP刀、微波法治疗。比较分析两组患者的临床效果。
结果：两种方案对于治疗中度宫颈糜烂的效果比较无明显差异，P>0.05。但LEEP刀治疗重度宫颈糜烂效果更为明显，且与微波组治疗效果的差异较大，P<0.05。
结论：LEEP刀、微波法治疗方案治疗中度宫颈糜烂疗效相差不大，但使用LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的效果更佳。
关键词：不同治疗 宫颈糜烂 LEEP刀 微波
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2013)10-0227-02
宫颈糜烂属于妇产科常见疾病，并分为轻度、中度、重度宫颈糜烂。轻度宫颈糜烂无明显症状，其治疗难度不大，一般经过调养和治疗后，可很快恢复。但若不及时发现和治疗，轻度宫颈糜烂就会发展为中度、重度宫颈糜烂，其治疗难度加大，尤其是重度宫颈糜烂，一般需要进行手术治疗。本文选取两种不同的治疗方案治疗宫颈糜烂，分析其治疗效果，报告如下。
1 资料和方法
1.1 资料。选取2010年2月至2012年2月我院收治的150例宫颈糜烂患者作为研究对象。所有患者均为女性，且均符合宫颈糜烂诊断标准。其中，20例轻度糜烂，63例中度糜烂，67例重度糜烂。对患者进行随机分组：LEEP刀组、微波组。将20例轻度糜烂患者全部分到微波组，然后再将130例中度、重度宫颈糜烂患者随机分到两组中。其中，LEEP刀组36例，年龄17～54岁，平均年龄38 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。