三种CDFI参数标准评价颈内动脉粥样硬化性狭窄诊断价值探讨(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：分析三种彩色多普勒(CDFI)参数标准诊断颈内动脉(ICA) 狭窄程度的敏感性、特异性、准确性，为客观评估三种参数标准提供理论依据。方法：选择兰大一院2011年9月-2013年11月颈动脉彩色多普勒超声(CDUS)检查怀疑存在ICA狭窄的患者60例(120支ICA)，分别采用三种CDFI参数标准对ICA的狭窄程度进行评估；参照全脑血管造影(DSA)评估结果，分析三种参数标准对颈内动脉粥样硬化性狭窄(ICAS)的诊断价值。结果：参照DSA标准，一致性检验结果显示三种CDFI参数标准评估结果与DSA均一致(P均<0.001)；其中澳大利亚标准的评估结果与DSA一致性最高(k=0.76)。三种标准评估ICAS的受试者特征曲线(ROC)分析显示三种标准曲线下面积(AUC)与机会曲线(0.5)相比，差异均有统计学意义(P均<0.05)；其中澳大利亚标准对中、重度(50%-69%、70%-99%)ICAS的诊断敏感性(64.00%、81.25%)和准确性(89.17%、96.67%)高于其它两种标准。结论：三种CDFI参数标准均可有效地评估ICA狭窄程度，澳大利亚标准的中、重度ICAS的诊断有效性优于另两种标准。
关键词：彩色多普勒颈内动脉狭窄
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.004【中图分类号】R4【文献标识码】A【文章编号】1671-8801(2014)08-0005-01
颈动脉病变的及时发现、干预有助于脑卒中的防治。超声技术的发展不仅发扬其无创的优点、同时检测的准确性也大大提高。本研究采用超声技术对颈动脉狭窄性病变进行诊断，分析其敏感性、特异性、准确性，提高颈动脉狭窄性病变的诊断正确率。为进一步降低颈动脉超声检查测量误差提供依据。
1资料与方法
1.1研究对象。选择2011年9月至2013年11月期间在兰大一院就诊的症状性脑血管病患者60例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。