微创无痛治疗龋齿的临床体会
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探讨微创无痛技术治疗龋齿的临床疗效。方法：选取我院收治的龋齿患者80例，随机分为观察组与对照组各40例，对照组行传统去腐治疗，观察组行微创无痛治疗，比较两组的临床疗效。结果：观察组的治疗不良感受率显著低于对照组，治疗接受度显著高于对照组的37.5%(P<0.05)；观察组的治疗有效率为95.3%，显著高于对照组的81.4%(P<0.05)。结论：微创无痛技术用于治疗龋齿可降低患者的痛苦及手术风险，值得推广应用。
关键词：龋齿化学机械去腐微创无痛技术
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.158【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0101-02
龋齿是临床常见牙齿应组织慢性破坏性疾病，电钻去腐法是目前临床应用较多的方法之一,但治疗时间较长，噪音较大，且可能造成健康牙体组织受损，给患者的身心健康均造成了严重影响[2]。近年来，临床推出了化学机械去腐法治疗龋齿，即应用伢典去腐，因其具有快速、有效、治疗时无麻醉、无震动以及无噪音等优点，受到临床医生及患者的青睐。本研究对比分析了伢典微创无痛去腐法与传统去腐法治疗龋齿的优劣，旨在为临床选择合理有效的去腐治疗技术提供参考，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料。选取2013年1月至2014年1月我院收治的龋齿患者80例(86颗牙)，均经临床检查确诊，除外牙髓以及根尖疾病。患者均签署了知情同意书。患者随机分为观察组与对照组，观察组40例(43牙)，其中，男19例，女21例，年龄8-66岁，平均(22.1±4.2)岁；对照组40例(43牙)，其中，男17例，女23例，年龄12-62岁，平均(23.4±4.7)岁。两组年龄及性别等均显著差异(P>0.05)。
1.2方法。观察组：取适量伢典以专用器械充分混匀后 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。