140例血常规静脉血与末梢血检验结果的对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探析常规静脉血和末梢血检验结果的异同。方法：随机抽取2012年1月~2014年1月期间我院行血常规检查患者140例为研究对象，采用随机抽签法将其分为A、B两组，A组采集静脉血、B组采集末梢血，对比分析两组各项检测指标水平。结果：A组WBC、Hb、Hct水平明显低于对照组，比较差异具有显著统计学意义(P<0.05)；A、B两组PLT、WVHC、MCH、MCV、RBC水平相近，比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：采集静脉血和末梢血进行血常规检测结果基本一致，但是静脉血检测结果更为稳定，故临床血常规检测中应采用静脉血，为临床诊疗工作提供真实客观的参考依据。
关键词：血常规静脉血末梢血检验结果
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.174【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0110-02
检验血液中的细胞成分最基本的方法即通过血常规检测，这也是临床诊疗工作中较为通用的辅助检查之一[1]。通过血常规检查能发现红细胞的具体数量及形态变化分布情况，其多项具体指标对机体内许多病理改变均具有较强的名感性，能帮助临床医师发现早期疾病的相关迹象，对临床诊断具有极大的辅助作用[2]。血常规检验中，常采用静脉血和末梢血检验，受设备和医疗观念的限制，过去基层医院多采用末梢血检查，但是末梢血误差较大，但受人为因素和抗凝剂的种类影响较大，血液和抗凝剂之间的比例不易掌握，随着全自动血液分析仪在临床检验中广泛应用，静脉血已经收到意识广泛关注，静脉血和末梢血对血常规检测结果的差异性和相关性受到重视，目前主要采用静脉血，但是临床实践中也常发生血液标本混杂的情况[3]。本次研究笔者对比分析静脉血和末梢血进行血常规检测结果的异同，现将结果报道如下 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。