导联动态心电图与冠状动脉造影对比分析
第1页 |
参见附件。
摘要:目的:分析评价导联动态心电图在冠心病诊断过程中的优势及价值。方法:选取来本院就诊的182例冠心病患者,分别用导联动态心电图和冠状动脉造影技术对患者病情进行诊断,对比分析两种诊断结果。结果:182例患者中,应用导联动态心电图检查冠心病阳性101例,其中冠状动脉造影检查冠心病阳性和阴性分别为89例和12例。导联动态心电图检查冠心病阴性81例,其中冠状动脉造影检查冠心病阴性和阳性分别为68例和13例。对于男性患者,两种检查方法的阳性率没有明显差异(P>0.05),而对于46~55岁年龄组女性患者,两种检查结果具有显著性差异(P<0.01)。结论:应用导联动态心电图来诊断冠心病是可行的,该方法操作简单且经济适用,值得在临床上推广应用。
关键词:导联动态心电图冠状动脉造影冠心病
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.195【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0123-01
冠状动脉粥样硬化性心脏病,简称冠心病,是由于冠状动脉血管粥样硬化导致相应部位的血管腔狭窄或者阻塞,从而造成心肌缺血或缺氧,患者多有胸闷或者胸骨后疼痛等症状。冠状动脉造影是目前临床上常用的诊断冠心病的一种可靠手段,但是它需要需要患者住院,价格昂贵,需使用造影剂并且有创,具有一定的风险性[1],因此较不易被患者接受。导联动态心电图是一种无创的诊断手段,可对患者进行连续24h的观察记录,并可以将心电图ST段动态变化直观显示出来,能够显著提高冠心病诊断的准确率。本文应用导联动态心电图和冠状动脉造影两种方法来诊断冠心病,分析比较其诊断结果,探讨导联动态心电图在冠心病诊断中的临床应用价值。现报道如下。
1资料和方法
1.1基本资料。选择自2009年8月~2013年8月间来我院就诊的冠心病患者,共收集到182例病患,其中男性病患128例,年龄在31~82岁之间,平均年龄为57.30±2.90岁,女性病患54例,年龄在38~72岁之间,平均年龄为56.32±3.51岁。所入选的182例患者中,心绞痛患者87例,急性心肌梗塞患者52例,行冠状动脉支架植入术患者43例。以45、55、65岁为界,将所选患者分为四个年龄段,分别为:45岁以下患者,男15例,女7例;46~55岁患者 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。