当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 20149
编号:13664751
项目教学法在妇产科护理带教中的效果分析
http://www.100md.com 2014年9月1日 唐靜
第1页

    参见附件。

     摘要:目的分析项目教学法在妇产科护理带教中的效果。

    方法将100名护生抽签分为实验组和对照组,实验组护生采取项目教学法护理带教,对照组护生采取常规带教方法,对两组护生成绩进行比较。

    结果实验组护生考核总成绩明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。

    结论妇产科护理带教中应用项目教学法效果明显,能有效提高护生理论知识运用及实践能力。

    关键词:项目教学法妇产科护理带教效果

    Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.318

    【中图分类号】R-1【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)09-0192-01

    妇产科护理学实践性强,仅凭理论知识教学难以提高学生动手能力,且学生学习积极性不高[1],为此转变传统的护理带教方式,带教中以护生为中心,充分发挥其才能至关重要。项目教学法,其主要特点为学生—主体,老师—引导,项目—主线,学生全方面参与项目[2],在提高护生实践动手能力上有着十分重要的意义。本研究在妇产科护理带教中实施项目教学法,并与行传统护理带教方法的护生进行对照分析,报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料。选取2012年1月至2013年1月在我院妇产科轮转实习的100名护生为研究对象,抽签将其分为对照组和实验组,各50例,对照组护生中男生10名,女生40名,年龄在18至23岁之间,平均(19.2±2.0)岁,实习时间在4至8周之间,平均(5.3±0.3)周;实验组中男生8名,女生42名,年龄在18至22岁之间,平均(18.7±1.8)岁,实习时间在3至8周之间,平均(4.5±1.0)周。两组护生在人数、年龄等信息上差异无统计学意义,P>0.05。有可比性。

    1.2方法。对照组护生采取传统护理带教方法 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件