当前位置: 首页 > 保健版 > 两性时空 > 受孕避孕 > 意外怀孕 > 药物流产
编号:13661285
药物流产与人工流产效果对比研究
http://www.100md.com 2014年10月1日 《健康之路》 201410
     摘要:通过对128例收治的妊娠终止患者分组进行药物流产和人工流产对比调查研究,发现两种流产方法在流产效果上无显著性差异,但人工流产的不良反应高于药物流产组,损害较大;药物流产因阴道平均流血事件长于人工流产,有可能对患者造成不良的心理体验,影响正常工作学习。

    关键词:药物流产 人工流产 效果对比

    Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.10.124

    【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)10-0085-01

    近年来,以米非司酮合并米索前列醇为常用药的药物流产逐渐被民众接受,因其不需手术、痛苦小,常作为避孕失败后的补救措施在临床上广泛使用。对于患者而言,无论是人流还是药流都有其应用的局限性,孰优孰劣,本文通过对128例收治患者调查,进行两种方法的对比研究分析。
, 百拇医药
    1 对象与方法

    选择2012年1月至2014年1月在我院要求终止早期妊娠128例健康育龄女性,年龄18~36岁,平均23.5岁,停经时间35~50天,平均41.5天。随机分为两组,每组64例,组1为药流组,排除禁忌症,头2天空腹晨口服米非司酮50mg,2小时后进食,12小时间隔空腹口服25mg,第3天晨服25mg后1小时服米索前列醇0.6mg,观察6小时。组2为人工流产手术组,排除生殖器炎症及各种疾病的急性阶段,术前禁止进食6-8小时,吸宫负压采用53.2~66.5kPa。两组均在流产2周后、转经后两个时期进行调查。

    对流产效果的评定为:①完全流产:妊娠物排出至转经无需刮宫。②不全流产:转经前仍需刮宫者或再次刮宫者。③流产失败:流产后第8天起,B超见孕囊增大或有胎心搏动,或2周内虽无妊娠物排出,但宫内胎死。④对流产过程的不良体验观察,如腹痛、心悸、胸闷等。⑤对流产后的观察如平均阴道流血时间的观察统计。
, 百拇医药
    对效果的统计使用SPSS13.0进行检验。

    2 结果

    2.1 流产一般情况。从流产效果评定药物和人工流产两种方法可以发现。药物组完全流产率在95.4%(61/64),不完全流产率在4.5%(3/64),无流产失败和继续妊娠情况。人工流产组完全流产率在99.6%(61/64),不完全流产仅1人,同样无继续妊娠情况发生,通过卡方检验,两组流产率无显著统计学差异(P>0.05),证明药物流产与人工流产效果在本次研究中持平。

    2.2 腹痛持续时长及其他不良反应。在流产过程中最主要的不良反应即腹部坠痛,本次研究中药物流产组平均腹痛时间为3.5小时,人工流产组平均为42分钟,差异显著(t=3.987,P<0.001)。药物组同时伴有恶心,体乏等情况,但大部分情况可以自行缓解。12.5%(8/64)的个体出现轻微腹泻。而手术组主要表现为腹痛,其中26.7%的个体出现中等腹痛(17/64),而14.3%的个体腹痛无法忍耐(9/64),46.1%的手术组个体流产手术过后,现恶心、呕吐等综合征反应(29/64)。
, 百拇医药
    2.3 阴道平均流血时长。药物组完全流产的个体平均出血时间为13.2±6.8天,手术组完全流产个体平均出血时间为5.8±4.2天,差异显著(t=1.298,P<0.05)。

    3 讨论

    目前,药物流产和人工流产是终止早期妊娠最为广泛的临床方法,技术比较成熟。从本次研究的结果看,人工流产尽管快速,流产效果优于药物流产,但两者差异并不显著,也可能与所选择样本量少有关。另外,人工流产造成的患者不良体验大于药物流产,且可能存在较高的并发症风险,而药物流产的反应较小,主要为米非司酮阻滞孕酮的竞争性,导致蜕膜细胞变性坏死,致使妊娠物排出,但有个体HCG和孕酮的分泌量较高,以致米非司酮难以完全起对抗作用,导致绒毛和蜕膜组织残留,引起阴道出血增加和时间延长,虽然没有人为过度损伤,但较容易引起不全流产,给患者带来不良身心体验。人工流产的阴道平均流血时间显著短于药物流产,降低了流产后对患者的压力影响,但也有研究发现人工流产组后期出现先兆性流产,产后出血等概率高于药物流产组,从长期生育安全的角度考虑,药物流产要优于人工手术流产。
, 百拇医药
    4 结论

    (1)对于早期终止妊娠的育龄妇女在排除各类禁忌症后,都可以选用药物流产或人工流产。

    (2)在人工流产结束后,应当加大对患者的护理关怀,避免过多认为认为损伤造成生理、心理上的痛苦。

    (3)对于选择药物流产的患者,应当于流产前测定HCG含量,避免药物流产不全,或流产失败的风险增加。

    (4)无论何种流产对育龄妇女都是损伤,应加大避孕宣传,加强优生优育政策的普及教育。

    (5)本文的局限在于由于属于乡镇一级卫生院,样本收集量较少,且没有进行人口统计学指标上的分组对比研究,这将在今后的工作中不断的完善和补充,为有针对性的开展妊娠终止工作,帮助广大育龄妇女正确应对流产做出努力。

    参考文献

    [1]郑怀美主编.妇产科学.第3 版.北京:人民卫生出版社,1994

    [2]陈建萍.药物流产和人工流产终止早期妊娠的比较[J].中国综合临床,2002,10:92-93

    [3]高慧莉,向茂.初孕两种不同流产方式对再次妊娠的影响[J].中国妇产科临床杂志,2004,04:264-265+298, 百拇医药(吴碧华)


    参见:首页 > 保健版 > 两性时空 > 受孕避孕 > 意外怀孕 > 药物流产