城镇居民对拾荒者认知情况的调查研究—以扬州为例(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2 结果
2.1 调查对象的一般情况。
表1 调查对象人口学和社会学特征
2.2 居民对“拾荒”概念的理解。在所有调查者中，对于“拾荒”概念的理解，认为“拾荒”是“收废品”的188人，占43.93%；认为是“捡破烂儿”的244人，占57.01%；认为“脏”的69人，占16.12%；认为“不文明”38人，占8.88%；认为“影响社会形象”45人，占10.51%；认为“拾荒”有其他含义46人，占10.75%。
2.3 居民眼中“拾荒”给社会带来的效应。当问及拾荒的社会作用时，前三位的回答分别是垃圾回收、资源利用、美化环境为67.76%、56.07%、43.93%。见表2。
表2 居民眼中“拾荒者”给社会带来的效应
2.4 居民对拾荒者的关注度和认可度。在所有调查者中，认为拾荒者贫穷、拾荒者处于社会底层、应该享受特殊的医疗援助、拾荒者卫生条件差、拾荒有必要、关注过拾荒者、社会对于拾荒者有偏见甚至歧视的分别为94.39%、87.15%、85.98%、64.72%、62.85%、48.83%、48.13%。见表3。
表3 居民对拾荒者的关注度和认可度
3 讨论
3.1 居民对“拾荒”的理解有待重新定位。调查显示，部分居民对“拾荒”的认识较为片面，还停留在传统的认为拾荒者仅仅是那些捡破烂为生的群体的认识中，且是脏、不文明、影响社会形象的代名词。而实际上，拾荒者也包括收废品以及小型废品回收站的从业人员 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。