当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 2014年第11期
编号:12804752
内科护理中应用风险管理价值评价(2)
http://www.100md.com 2014年11月1日 赵云
第1页

    参见附件。

     1.4 统计学处理。所有临床数据均采用SPSS17.0软件进行统计学分析处理。其中计量资料采用t检验,并以X±S表示;计数资料采用卡方检验,并以比率表示。两组统计结果具有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。

    2 结果

    根据上述评价指标和判定标准,对我院内科实施风险管理后,观察组与对照组两组患者在风险事件发生率、投诉率以及满意度三个方面的具体结果见下表。通过表1,不难发现观察组在实施风险管理之后其风险时间发生率明显降低,患者对医护人员的服务投诉率同样下降明显,而就医满意度则有显著的提升。相比于对照组在三个指标的变化,观察组与其差异具有统计学意义(P<0.05)。

    表1 观察组与对照组风险事件发生率、患者投诉率与满意度比较

    观察组与对照组在护理服务质量的统计分析结果,我们发现,实施风险管理之后,观察组患者基础护理、专科护理、危重患者护理、护理安全、护理文书质量、患者满意度以及相关理论知识等指标上的综合评分均高于对照组,且两组得分具有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    随着人们对于医疗服务的要求越来越高 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件