与IP对应的一个指标是CIP(Confidence ratings at IP)，指被试在IP时的确定性等级。如果被试在所有语音片段之后仍未识别目标语音，通常将CIP定为最小等级1。

    实际上，IP并不是严格意义上的词汇识别点，而应为“辨别点”，RP(Recognition Point)才是真正的“识别点”。因为在IP，被试刚刚能辨别(isolate)出某个语音，只是初步将所听到的声音片段判断为某个字词的读音，但并不十分确定自己的答案是否正确，所以这时CIP会比较低。只有当被试继续判断语音信息，达到某个较高的确定性等级时，单词才被识别(recognized)，这时应该得到较高的CIP[4]。有研究者将RP定义为：被试识别目标词语音，且达到80%或更高的确定性等级时的平均语音片段长度[3]。也有研究者使用类似的概念——TAP(Total Acceptance Points)——来表示RP，TAP指在某长度的语音片段上，被试识别了目标词，并首次给出高水平的确定性等级(如，7点量表中的“6或7”)，且不再改变答案或给出更低的确定性等级。如果被试没有保持正确的识别答案，或没有给高水平(6或7)的确定性等级，TAP为整个目标词的语音长度加一个语音片段的长度(如，40或50毫秒)[7]。可见，研究者对RP的定义和意见并不完全一致[8]，因此通常利用Gating范式的听觉词汇研究仍然主要以IP为指标，在这一点对词汇识别的各种特点进行分析讨论。

    除了以上的定量数据 ......