在本研究中，没有发现词频效应。从相关分析的结果可以看到，词频与AoA和熟悉性都有较高的相关，在回归分析中，AoA和熟悉性的预测作用在统计上是显著的，但是没有看到词频的作用。前人的研究表明，AoA和频率的关系是复杂的。在AoA没有被发现以前，研究者一直认为词频是影响图片命名速度和准确性的重要因素。Oldfield和Wingfield[23]发现图片名称词的对数频率与图片命名速度存在着线性的关系，名称词的频率越高，图片命名的速度越快。此后，相继有研究报告图片命名中存在频率效应。但是，Morrison等人[9]重新分析了Oldfield等[23]的数据后发现，如果AoA也作为一个因素参与分析时，频率效应就消失了，AoA是预测图片命名速度的唯一显著的指标。因此，有人认为以前发现的频率效应其实是潜在的AoA效应的反映，只是以前没有关注到AoA这个潜在的变量。然而最近的几项研究[8, 24]既发现了AoA效应，同时也发现了频率效应。Barry等人[8]还发现了AoA与频率的交互作用，即在晚获得的词中发现了频率效应，而在早获得的词中没发现频率效应 ......