4对Markus等人理论及研究的质疑

    虽然Markus等人的理论在解释跨文化差异方面取得了相当大的成功，但仍有许多研究提出了反面证据，一些学者也从理论和实证的角度对这一理论提出了质疑和批评。

    在集体主义—个人主义的研究中，存在着大量的反证，不支持Markus等人的理论。Takano和Osake回顾了日本与美国人的集体主义—个人主义研究后发现[16]，2个确证性实验和5个问卷研究未发现两个国家的差异，2个关于合作的实验研究和1个问卷研究发现日本人比美国人有更强的个人主义，另外仅有1个研究支持日本人比美国人更有集体主义的观点。

    Matsumoto则对独立—依赖型自我结构理论的逻辑提出了批评，指出这一理论中缺乏对其基本理论假设的检验[17]。Matsumoto指出，在Markus的研究中存在着一个基本的逻辑推理，即文化影响了自我结构，从而又影响了行为的各个层面，而这样一个逻辑结构在相当多的环节上都存在着问题。而且大部分的跨文化研究严格地说只是跨国家研究，具体地说是跨城市、跨大学的研究，是以国家作为自变量，以一些心理学变量作为因变量。严格地说，观测到的差异是国家差异而不能说是文化的和自我结构的差异 ......