在顿悟问题中，因两名被试没有产生障碍(简单版1名，旋转版1名)，其数据不参与最后统计。

    本实验采用SPSS10.0对数据进行处理与分析。

    3结果

    3.1停车场顿悟问题的成绩

    3.1.1练习问题

    经过方差分析表明，实验条件在解决时间上存在主效应，F(2,45)=3.448，p<0.05，简单版、旋转版和标准版练习问题的平均解决时间分别为31.05s(SD=18.78s)，36.68s(SD=20.82s)和51.34s(SD=28.94s)，进一步对三种条件进行多重比较(LSD)，结果表明，标准版的解决时间显著高于简单版(p<0.05)；简单版与旋转版的解决时间无显著性差异(p>0.05)，标准版的解决时间与旋转版的解决时间不存在显著差异(p>0.05)；条件在移动次数上也存在主效应，F(2,45)=8.092，p=0.001，三种问题条件的平均移动次数分别为8.48(SD=0.70)，9.66(SD=1.61)和12.26(SD=4.37)，LSD分析表明，标准版的移动次数显著高于简单版(p<0.001)和旋转版(p<0.05)。

    3.1.2顿悟问题

    48名被试中，44名被试不需要提示就解决了问题，称为解决问题者；4名被试需要主试给予提示(简单版2名，旋转版2名)，称为没有解决问题者。

    在顿悟问题中考察出租车移动的难度时，我们删除了1名未解决问题的被试的数据，因为他在接受提示“必须要移动出租车”时，尚有1号车挡在出租车前，此次时间的长短不能反映出租车移动的难度，因为他要先移动1号车 ......