验条件下四个特征的归类权重大小模式存在差异：单独分析显示，“正常”条件下，特征F1(12.24)的归类权重显著大于F2(8.63)，F(1,35)=17.80，p<0.001；F2、F3和F4之间无显著差异。“双极”条件下，特征F1(10.80)的归类权重显著大于F2(9.36)，F(1,35)=13.33，p<0.001；F2显著大于F3(8.57)，F(1,35)=13.22，p<0.01，F3和F4(8.87)无显著差异。从这一结果可以看出，两种条件下单特征归类权重表现出相似的模式，并没有象出现象Marsh和Ahn认为的因果位置效应明显增强的现象。

    两种条件下一致性效应的大小也表现出相似的状况。如图3所示，在两种实验条件下，直接与间接联系特征对的归类权重都为正，且直接联系特征对的归类权重大于间接联系特征对的归类权重。对实验条件变量(正常，双极)和特征对类型变量(直接，间接)进行2×2的方差分析结果表明，实验条件的主效应不显著，F(1,70)=1.27，p>0.05，说明一致性效应也没有出现像Marsh和Ahn认为的那样在“正常”条件下被放大的结果：特征对类型的主效应显著，F(1,70)=11.34，p<0.01，说明直接特征对的归类权重显著高于间接特征对的归类权重 ......