价情景(M=11.29，SD=4.41)与愉悦评价情景的记忆效果(M=11.11，SD=3.86)。

    词语在求生评价、愉悦评价和迁徙评价的实验条件中，F(2,715)=9.79，MSE=1245.472，p=0.376。不存在显著差异。同时词汇的平均评定时间也没有显著差异，F(2，715)=0.326，MSE=7.4E+008，p=0.722。不同的评价情景中词语评定情况分别是求生评价(M=3.01，SD=1.588)，迁移评价(M=3.08，SD=I.845)，愉悦评价(M=3.21，SD=1.784)。不同的评价情景中词语评定的时间分别是，求生评价(M=2708.80，SD=975.55)，迁移评价(M=2636.06，SD=1181.38)愉悦评价(M=2667.51。$D=862.09)。

    实验1的结果显示了求生评价情景有记忆优势。尽管事实上这三种方法都有可能导致深度加工。当然，从进化的角度来看，人类对于加工与生存有关的信息存在优势。实验1没有从根本上证明求生评价可以促进记忆。也没有找到求生评价优势的生理基础，但是对这种优势的效果进行了验证：3种情境下需要记忆的信息是相同的、且随机的，但求生情境中评价词汇是可以增强记忆力的 ......