当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理与行为研究》 > 2010年第2期
编号:12043672
大学生专业适应性\学习倦怠与学习策略的关系(2)
http://www.100md.com 2010年2月1日 《心理与行为研究》 2010年第2期
     学的467名(信息缺失16名);城市生源的493名,农村和乡镇生源的280名(信息缺失29名)。

    2.2 研究工具

    本研究中对学习策略的测量使用由杨易(2005)编制的“大学生学习策略问卷”。该问卷共有49个项目,包括认知策略、元认知策略、情感策略、资源管理策略4个分量表,采用利克特5点量表记分,被试对项目的回答包括从“从不如此”到“总是如此”5个等级,依次记分为1-5分,得分越高,说明学习策略使用越好。

    学习倦怠的测量使用由朱林仙(2007)根据MBI-GS量表编制的“大学生学习倦怠量表”。该问卷原有16个项目。在实际应用时,对部分项目的文字表述进行了修改,并删除一个项目。正式测试的问卷有15个项目,包括情绪耗竭、去个性化和成就感低等3个维度,每个维度下各有5个项目。问卷采用利克特5点量表记分。得分越高,说明学习倦怠越严重。

    大学生专业适应性的测量使用了自编的大学生专业适应性问卷,问卷的编制参考了唐文清编制的大学生专业适应性问卷(USAO)和余新年编制的大学生学习信念问卷。该问卷共10道项目,包括积极适应和消极适应两个维度,分别包含了6个和4个项目,如“我觉得自己所学专业对社会有重要作用”,“我不适合现在所学的专业”等。问卷采用利克特5点量表记分。

    2.3 测验步骤

    以班级为单位发放问卷 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5090 字符