时只有onset线索下产生了显著的返回抑制，线索数目为3时，都产生了显著的返回抑制。对线索化位置为3时两种线索下返回抑制量进行配对t检验，3个位置差异都不显著。

    外框数目为8时对线索化位置与相应非线索化位置的反应时进行配对t检验发现，线索数目为1时只在onset线索下产生了显著的返回抑制，线索数目为3时只在onset线索下最后一个线索化位置产生了显著的返回抑制，其他两个位置也达到了临界水平。

    3.2 SOA为700ms时的数据分析

    对反应时数据进行2(外框为4、8)×2(线索数目为1、3)×2(线索类型：onset，on-off)×2(靶子位置：线索化位置、非线索化位置)进行重复测量方差分析发现：外框数目主效应显著，F(1,29)=22.04。p<0.01，外框数目为8时反应时显著大于外框数目为4时；线索数目主效应显著，，(1,29)=136.91，p<0.01，线索数目为1时的反应时显著大于线索数目为3时的反应时；靶子位置主效应显著，F(1,29)=18.37，p<0.01，线索化位置的反应时显著长于非线索化位置的反应时，出现返回抑制。外框数目、线索类型、靶子位置交互作用显著，F(1,29)=8.88，p<0.01，外框数目为8，线索类型为on-off时，线索化位置反应时显著长于非线索化位置 ......