句子语境中韵律作用的眼动特征(2)
进一步进行简单效应检验发现，动宾组合效应在语境类型上有差异。在中性语境中，动宾组合类型的效应极其显著，F1(2,34)=18.29，p<0.001。在偏向语境中，动宾组合类型效应的被试分析也极其显著，F2(234)=50.90，p<0.001。语境类型效应在动宾组合类型上也有差异。对于[2+2]型的动宾组合，不同语境的效应达到极其显著水平，F1(1,17)=26.35，p<0.001；对于[1+2]型的动宾组合，不同语境的效应达到边缘显著水平，F2(1,17)=3.37，p<0.1。(2)凝视时间的被试内重复测量结果可以看出，动宾组合类型的主效应极其显著，F(2,34)=52.159，p<0.001；语境类型的主效应边缘显著，F(1,17)=3219，p=0.091<0.1：动宾组合类型与语境类型的交互作用也达到极其显著性水平，F(2,34)=10.113，p<0.001。进一步进行简单效应检验发现。动宾组合类型效应在语境类型上有差异。在中性语境中，动宾组合类型的效应极其显著，F1(2,34)=3390，p<0.001。在偏向语境中，动宾组合类型效应的被试分析也极其显著，F2(2,34)=19.31，p<0.001。语境类型效应在动宾组合类型上也有差异。对于[2+2]型的动宾组合，不同语境的效应达到极其显著水平，F1(1,17)=33.66，p<0.001。(3)在总的注视时间上，动宾组合类型的主效应极其显著，F(2,34)=27.022，p<0.001；语境类型的主效应边缘显著，F(1,17)=3.900，p=0.065<0.1；动宾组合类型与语境类型的交互作用也达到显著性水平，F(2,34)=：3425，p<0.05。进一步进行简单效应检验发现，动宾组合类型效应在语境类型上有差异。在中性语境中，动宾组合类型的效应极其显著，F1(2,34)=14.99，p<0.001。在偏向语境中，动宾组合类型效应的被试分析也极其显著，F2(2,34)=22.30，p<0.001。语境类型效应在动宾组合类型上也有差异。对于[2+1]型的动宾组合，不同语境的效应达到显著性水平，F1(1,17)=8.17，p<0.05。
从这些结果中发现，无论语境如何，在句子加工初期、早期和整合期，符合韵律限制的[2+2]型动宾组合与[1+2]型动宾组合都更容易。并且符合韵律限制的[2+2]型动宾组合在标准音部语境中更具有加工优势，因为它自身就是一个符合标准音步的短语。
在兴趣区2上。(1)首次注视时间上，动宾组合类型的主效应极其显著，F(2,34)=9.055，p<0.001；语境类型的主效应显著，F(1,17)=4.455，p<0.05；动宾组合类型与语境类型的交互作用达到极其显著性水平，F(2,34)=14.538，p<0.001。进一步进行简单效应检验发现，动宾组合类型效应在语境类型上有差异。在中性语境中，动宾组合类型的效应非常极其显著，F(2,34)=15.82，p<0.001。语境类型效应在动宾组合类型上也有差异。对于[2+1]型的动宾组合，不同语境的效应达到极其显著水平，F(1,17)=20.51，p<0.001。(2)凝视时间的被试内重复测量结果为，动宾组合类型的主效应极其显著，F(2,34)=22.879，p<0.001；语境类型的主效应显著，F(1,17)4.597，p<0.05；动宾组合类型与语境类型的交互作用达到极其显著性水平，F(2,34)=19.313，p<0，00t。进一步进行简单效应检验发现。动宾组合类型效应在语境类型上有差异。在中性语境中，动宾组合类型的效应极其显著，F(2,34)=16.99，p<0.001。语境类型效应在动宾组合类型上也有差异。对于[2+1]型的动宾组合，不同语境的效应达到极其显著水平，F(1,17)=14.80，p<0.001。(3)在总的注视时间上，动宾组合类型的主效应极其显著，F(2,34)=25.559，p<0.001；语境类型的主效应边缘显著，F(1,17)=3.637，p<0.1；动宾组合类型与语境类型的交互作用也不显著。
这些结果中表明，在句子加工初期和早期，符合韵律限制的[2+2]型动宾组合与[1+2]型动宾组合加工时对语境信息的需求相对较少。不符合韵律限制的[2+1]型动宾组合在中性语境中加工更困难。在句子整合期，符合韵律限制的动宾组合类型加工更容易，对语境的信息的需求也相对较多。
4 讨论
本研究关心的一个问题是韵律对句子加工起不起作用?研究发现，对于符合韵律规则和不符合韵律规则的动宾组合的眼注视结果是不同。在动宾组合区，动宾组合类型的主效应和动宾组合类型与语境类型的交互作用在首次注视时间、凝视时间及总注视时间上都达到了显著性水平。在语境区。动宾组合类型的主效应和动宾组合类型与语境类型的交互作用在首次注视时间、凝视时间及总注视时间上也都达到了显著性水平。不符合韵律限制的[2+1]型动宾组合加工比较困难，被试需要更多地注视语境区，来帮助理解动宾组合的意义。也就是符合韵律规则的动宾组合加工更快，被试理解越容易，被试越不需要从语境中更多地寻找支持信息。这些结果表明韵律对句子阅读的认知加工过程起作用，韵律信息在短语层次上分析，并用来限制语义加工整合。读者在阅读时进行语音编码。这与以往关于韵律作用的研究一致，支持内隐韵律假设的观点。
尽管首次注视持续时间比凝视时间反应更早的加工过程，但这两个指标都可以用来考察某一词或区域的早期加工阶段。因为它们都包括读者第一次加工这一词或区域的时间。研究结果中，不论是动宾组合区还是语境区。动宾组合类型的主效应和动宾组合类型与语境类型的交互作用在首次注视时间、凝视时间都达到了显著性水平。这说明，动宾组合类型的这种韵律限制对句子加工的作用发生在较早的加工阶段。这与词汇一重音语言的研究结果不一致。Ashby等运用眼动测量法，测量被试阅读句子中高频和低频目标词的时间，这些目标词有一个或者两个重音。结果发现，词汇的重音影响言语理解中的眼动：与只有一个重音的词汇相比，被试会更多地注视有两个重音的词，词汇重读作用于词汇通达的整合阶段。Stolterfoht等对德语中的非句法歧义句进行了研究。结果在350-1300毫秒的时间段上发现了一个与焦点结构加工相联系的正波，在450-650毫秒的时间段上发现了一个与韵律加工相联系的负波。尽管使用的方法和材料不同，这两项研究得到的结论是相同的，即重读作用(于泽 韩玉昌 李立沽)