2.2 结果与分析

    删除单个句子核证时间低于500ms或高于3个标准差的数据，剔除原文句总判断成绩低于4分的被试。最终的数据来自36个被试(男生20人，女生16人)。运用SPSS11.5软件包进行数据处理，结果如表1。

    对判断成绩进行单因素重复测量方差分析(F1以被试为随机变量，F2以项目为随机变量，后同)，结果发现：F1(35,595)=3.257，p<0.001，η²=0.161；F2(2,70)=30.544，p<0.001，η²=0.528，即不同句子判断成绩差异显著。进一步两两比较发现，原文句与内涵推理句判断成绩差异不显著：原文句判断成绩显著高于外延推理句(p<0.001)；内涵推理句判断成绩显著高于外延推理句(p<0.001)。对反应时间进行单因素重复测量方差分析，结果发现。F1(35,595)=3.496，p<0.001，=0.171；F2(2,70)=23.367，p<0.001，n²=0.605。句子类型反应时差异显著。进一步两两比较发现，内涵推理句和外延推理句反应时均显著长于原文句(p<0.001)；且外延推理句反应时显著长于内涵推理句(p<0.05) ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。
    信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多