2.3 中国成年人认知风格维度的确定

    目前，很少有对认知错误问卷、归因风格问卷和认知风格问卷进行高阶因子分析的研究。但有研究者认为认知错误、归因风格和消极推断风格存在重叠之处。Carver等(1985)研究发现在测量与抑郁相关的认知风格问卷中，特征性自我批评问卷、认知偏差问卷、归因风格问卷和自我调节过程都反映了一次失败后被试推断自我价值会持续丧失，消极事件会持续发生的可能性，即过度概括化倾向。Eun-Jeong Lee等(2008)认为灾难化的特征是缺乏自信、缺乏控制和期待消极结果。Gotlib等(1993)认为抑郁归因风格的个体不但认为他们生活中之前发生的事情是不可控的，而且还认为未来的结果也是不可控的，这是缺乏控制的表现。Abramson等(1989)认为消极推断风格中包含消极事件后会有灾难性后果，是对灾难结果的期待，表明归因风格和消极推断风格中都具有灾难化的特征。Bell-Dolan和Anderson(1999)认为Beck的认知理论虽然不是归因理论，但包含了抑郁发生和发展过程中的消极归因过程。其中个体化对应于内在性归因：过度概括化对应于整体稳定性归因，将原因跨时间和情境过度概括；灾难化和选择性提取对应于关注失败和事件的消极方面的倾向 ......