时间管理倾向与病理性网络使用的关系：网络自我控制的中介作用(2)
2.3 数据处理
采用SPSS18.0和AMOS18.0对研究数据进行统计分析。
3 结果与分析
3.1 大学生病理性互联网使用情况
根据雷雳等人(2007)界定的病理性互联网使用的甄别标准，本研究中，项目平均分小于3分者360人，占总人数的81.26%，被界定为“PIU正常群体”；项目平均分大于等于3分小于3.15分的个体25人，占总人数的5.64%，被界定为“PIU边缘群体”；项目平均分大于等于3.15分者58人，占总人数的13.09%，被界定为“PIU群体”。病理性网络使用者的总体检出率与以往研究接近(张锦涛等，2011；中国青少年网络协会，2009)。
3.2 各变量之间的关系研究
本研究中各变量间的相关分析如表1所示。结果表明，网络自我控制和时间管理倾向各维度显著正相关；PIU与时间管理倾向各维度、网络自我控制显著负相关。
3.3 网络自我控制的中介效应检验
采用结构方程模型对网络自我控制在时间管理倾向各维度影响PIU的中介作用模型进行数据拟合。变量间的路径系数及模型的拟合指标分别如图1和表2所示。
模型的各项拟合指数均很理想，表明数据与模型拟合较好。时间监控观对PIU有负向预测作用，而时间价值感和时间效能感对PIU的直接预测作用不显著；时间监控观、时间效能感、时间价值感均能正向预测网络自我控制，而网络自我控制能负向预测PIU。根据中介效应的判定标准可知，网络自我控制在时间效能感和时间价值观对PIU的影响中起完全中介效应：而在时间监控观对PIU的影响中起部分中介作用。根据中介模型的路径系数可得，时间效能感、时间价值感通过网络自我控制对PIU有间接的预测效应，其效应值分别为-0.1344和-0.0768：时间监控观对PIU的预测效应值为-0.2728，其中，直接效应值为-0.10，时间监控观通过网络自我控制对PIU的间接效应值为-0.1728。综上所述，时间管理倾向各维度对PIU总的预测效应为-0.484，其中，直接效应值为-0.10，占总效应的20.66%：通过网络自我控制产生的间接效应为-0.384，占总效应的79.34%。
4 讨论
时间管理倾向各维度与病理性网络使用显著负相关，与以往研究结果一致(郭永芬，2011；胡霞，2007)。表明个体对时间的重视程度越高，对时间管理行为能力的信心越强，时间监控活动做得越好就越不容易沉溺于网络。同时研究结果也表明，网络自我控制与病理性网络使用显著负相关，表明个体网络自我控制能力越差，病理性网络使用程度越高，这进一步证实了以往的研究结果(Kim，Namkoong，Ku，& Kim，2008；何灿等，2012；欧阳益，2009)。
中介效应分析表明，网络自我控制在时间管理倾向与病理性网络使用的关系中起中介作用，且网络自我控制的中介效应占总效应的79.34%，说明网络自我控制是病理性网络使用更为直接的抑制因素，进一步证实缺乏冲动控制能力是病理性网络使用者的主要特点之一(Kim et al.，2008；欧阳益，2009)；同时，该结果也支持一般犯罪理论，并将这一理论拓展到网络问题行为中。也就是说，低时间管理倾向水平的个体由于较低的网络自我控制能力而表现出较高的网络成瘾水平。具体来说，对低时间管理倾向的个体而言，他们在网络活动中的时间观念不强、无法合理安排时间，致使其过分专注于感兴趣的网络活动，因而表现出网络自我控制能力较弱，从而导致个体的病理性网络使用。
与此同时，本研究进一步探讨了时间管理倾向各维度对病理性网络使用的影响。结果表明，时间监控观的作用效果最大，其对病理性网络使用既有直接效应，也能通过网络自我控制产生间接影响：时间效能感和时间价值感的作用效果次之，这两者只能通过网络自我控制对病理性网络使用产生间接作用。出现时间管理倾向不同维度效果差异的主要原因在于：(1)黄希庭和张志杰(2001b)指出，时间价值感和时间效能感属于个体主观态度和信念的范畴。而行为只反映符合理性的信念、态度、意图等，在一些特殊的情况下，态度不能用来解释相应的行为，如身体或环境造成的成瘾行为、病态心理等(张红涛，王二平，2007)，因此，个体时间价值的感知、时间使用的信心对病理性网络使用的影响不显著。但是，它们均能促使个体对自身的上网时间进行调控，从而提高其在网络活动中的自我控制能力，进而降低个体病理性互联网使用的可能性。(2)时间监控观通过一系列的外显活动或行为来体现，时间监控能力强的个体更倾向于合理安排、利用时间。提高了其网络自我控制能力，同时在一定程度上避免了过度沉迷于网络。
本研究对于个体病理性网络使用的预防和干预有重要的现实意义。在个体病理性网络使用的干预中，应重点关注学生网络自我控制能力的培养。同时，也要培养学生的良好的时间管理倾向，即树立正确的时间价值观和提高时间效能感，此外，更应重视学生的时间监控能观，改善学生的时间监控策略，使个体能更合理地安排上网时间。
5 结论
本研究得出以下结论：(1)时间管理倾向各维度与网络自我控制显著正相关：时间管理倾向各维度、网络自我控制与病理性网络使用显著负相关。(2)网络自我控制在时间监控观对病理性网络使用的影响中起部分中介作用：而网络自我控制在时间价值感、时间效能感对病理性网络使用的影响中起完全中介作用。总体而言，网络自我控制在时间管理倾向与病理性网络使用之间起部分中介作用。 (孙晓军 赵竞 周宗奎 陈武 鲍娜)
采用SPSS18.0和AMOS18.0对研究数据进行统计分析。
3 结果与分析
3.1 大学生病理性互联网使用情况
根据雷雳等人(2007)界定的病理性互联网使用的甄别标准，本研究中，项目平均分小于3分者360人，占总人数的81.26%，被界定为“PIU正常群体”；项目平均分大于等于3分小于3.15分的个体25人，占总人数的5.64%，被界定为“PIU边缘群体”；项目平均分大于等于3.15分者58人，占总人数的13.09%，被界定为“PIU群体”。病理性网络使用者的总体检出率与以往研究接近(张锦涛等，2011；中国青少年网络协会，2009)。
3.2 各变量之间的关系研究
本研究中各变量间的相关分析如表1所示。结果表明，网络自我控制和时间管理倾向各维度显著正相关；PIU与时间管理倾向各维度、网络自我控制显著负相关。
3.3 网络自我控制的中介效应检验
采用结构方程模型对网络自我控制在时间管理倾向各维度影响PIU的中介作用模型进行数据拟合。变量间的路径系数及模型的拟合指标分别如图1和表2所示。
模型的各项拟合指数均很理想，表明数据与模型拟合较好。时间监控观对PIU有负向预测作用，而时间价值感和时间效能感对PIU的直接预测作用不显著；时间监控观、时间效能感、时间价值感均能正向预测网络自我控制，而网络自我控制能负向预测PIU。根据中介效应的判定标准可知，网络自我控制在时间效能感和时间价值观对PIU的影响中起完全中介效应：而在时间监控观对PIU的影响中起部分中介作用。根据中介模型的路径系数可得，时间效能感、时间价值感通过网络自我控制对PIU有间接的预测效应，其效应值分别为-0.1344和-0.0768：时间监控观对PIU的预测效应值为-0.2728，其中，直接效应值为-0.10，时间监控观通过网络自我控制对PIU的间接效应值为-0.1728。综上所述，时间管理倾向各维度对PIU总的预测效应为-0.484，其中，直接效应值为-0.10，占总效应的20.66%：通过网络自我控制产生的间接效应为-0.384，占总效应的79.34%。
4 讨论
时间管理倾向各维度与病理性网络使用显著负相关，与以往研究结果一致(郭永芬，2011；胡霞，2007)。表明个体对时间的重视程度越高，对时间管理行为能力的信心越强，时间监控活动做得越好就越不容易沉溺于网络。同时研究结果也表明，网络自我控制与病理性网络使用显著负相关，表明个体网络自我控制能力越差，病理性网络使用程度越高，这进一步证实了以往的研究结果(Kim，Namkoong，Ku，& Kim，2008；何灿等，2012；欧阳益，2009)。
中介效应分析表明，网络自我控制在时间管理倾向与病理性网络使用的关系中起中介作用，且网络自我控制的中介效应占总效应的79.34%，说明网络自我控制是病理性网络使用更为直接的抑制因素，进一步证实缺乏冲动控制能力是病理性网络使用者的主要特点之一(Kim et al.，2008；欧阳益，2009)；同时，该结果也支持一般犯罪理论，并将这一理论拓展到网络问题行为中。也就是说，低时间管理倾向水平的个体由于较低的网络自我控制能力而表现出较高的网络成瘾水平。具体来说，对低时间管理倾向的个体而言，他们在网络活动中的时间观念不强、无法合理安排时间，致使其过分专注于感兴趣的网络活动，因而表现出网络自我控制能力较弱，从而导致个体的病理性网络使用。
与此同时，本研究进一步探讨了时间管理倾向各维度对病理性网络使用的影响。结果表明，时间监控观的作用效果最大，其对病理性网络使用既有直接效应，也能通过网络自我控制产生间接影响：时间效能感和时间价值感的作用效果次之，这两者只能通过网络自我控制对病理性网络使用产生间接作用。出现时间管理倾向不同维度效果差异的主要原因在于：(1)黄希庭和张志杰(2001b)指出，时间价值感和时间效能感属于个体主观态度和信念的范畴。而行为只反映符合理性的信念、态度、意图等，在一些特殊的情况下，态度不能用来解释相应的行为，如身体或环境造成的成瘾行为、病态心理等(张红涛，王二平，2007)，因此，个体时间价值的感知、时间使用的信心对病理性网络使用的影响不显著。但是，它们均能促使个体对自身的上网时间进行调控，从而提高其在网络活动中的自我控制能力，进而降低个体病理性互联网使用的可能性。(2)时间监控观通过一系列的外显活动或行为来体现，时间监控能力强的个体更倾向于合理安排、利用时间。提高了其网络自我控制能力，同时在一定程度上避免了过度沉迷于网络。
本研究对于个体病理性网络使用的预防和干预有重要的现实意义。在个体病理性网络使用的干预中，应重点关注学生网络自我控制能力的培养。同时，也要培养学生的良好的时间管理倾向，即树立正确的时间价值观和提高时间效能感，此外，更应重视学生的时间监控能观，改善学生的时间监控策略，使个体能更合理地安排上网时间。
5 结论
本研究得出以下结论：(1)时间管理倾向各维度与网络自我控制显著正相关：时间管理倾向各维度、网络自我控制与病理性网络使用显著负相关。(2)网络自我控制在时间监控观对病理性网络使用的影响中起部分中介作用：而网络自我控制在时间价值感、时间效能感对病理性网络使用的影响中起完全中介作用。总体而言，网络自我控制在时间管理倾向与病理性网络使用之间起部分中介作用。 (孙晓军 赵竞 周宗奎 陈武 鲍娜)