首、尾语素频率对中级印尼汉语学习者复合词识别的影响(2)
2.4实验程序
实验程序使用E-Prime 1.1编写。实验前，主试先向被试发放实验任务说明，并向被试做必要的解释，确保被试明白实验操作过程。实验开始后，屏幕中央首先呈现注视点“+”500毫秒，接着屏幕中央呈现一个目标词500毫秒(可能是真词也可能是假词，电脑随机呈现)，目标词消失后，呈现空白屏。被试需要按键判断刚才呈现的词语是真词还是假词，被试反应时间不限。如果被试认为呈现的词语是真词，需要按“J”键；如果认为呈现的目标词是假词，需要按“F”键。被试按键结束后，会出现1500毫秒的空白屏，然后再呈现下一个词汇。正式实验前，被试会先进行练习。实验中，背景色为白色，目标词为黑色。对于目标词采用较短的呈现时间，是因为如果呈现时间过长，被试会对词语进行了充分加工，就不能有效探测出语素在词汇识别中的作用。呈现时间的设定参考了汉语母语者的相关研究(高兵，高峰强，2005；田宏杰等，2009)。
3结果
对四种实验条件下词汇判断的正确率和反应时进行统计。由于假词是作为填充材料，平衡被试的反应，因此在统计结果时，只统计了真词的反应。首先对词汇判断的正确率进行统计分析，具体结果见表1。
对词汇判断的正确率进行方差分析，结果表明首语素频率的高低影响词汇判断的正确率：F=16.86，p<0.005，n2= 0.45，首语素频率越高，被试进行词汇判断的正确率越高。尾语素频率的高低并未对词汇判断的正确率产生影响：F=0.78，p>0.1。首语素频率和尾语素频率之间存在交互作用：F=6.08，p<0.05，m2=0.23。简单效应分析的结果表明，当首语素的频率高时，尾语素频率的高低会对词汇判断的正确率产生影响，F=6.28，p<0.05。当首语素的频率低时，尾语素频率的高低并不会对词汇判断的正确率产生影响。
其次，对词汇判断的反应时进行统计分析。在统计词汇判断的反应时时，剔除了词汇判断中反应错误的数值以及反应时间超出2.5个标准差的极端数值。统计结果表明首语素频率的高低和尾语素频率的高低都未对词汇判断的反应时产生影响首语素频率与尾语素频率之间无交互作用：F=0.23，p>0.5。
实验结果表明，首语素频率影响复合词词汇判断的正确率，尾语素频率只有在首语素频率高时才影响复合词词汇判断的正确率，首语素和尾语素的频率都不影响复合词词汇判断的反应时间。
4讨论
本研究采用词汇判断任务，分别考察了首語素频率和尾语素频率对非汉语母语者复合词识别的影响。研究结果发现，语素频率影响非汉语母语者复合词的识别，同时语素频率对复合词识别的影响受到语素位置的调节。当语素为复合词的首语素时，语素频率高，词汇判断的正确率高；语素频率低，词汇判断的正确率低。当语素为复合词的尾语素时，语素频率对词汇判断正确率的影响受到首语素频率的限制。只有当首语素的频率高时，尾语素的频率才会影响词汇判断的正确率。当首语素的频率低时，尾语素的频率不影响词汇判断的正确率。该研究结果支持，随着非汉语母语者词汇量的增加，中级水平的非汉语母语者在复合词的表征出现了语素表征，因此语素的频率会影响复合词的识别。
关于非汉语母语者复合词表征的研究发现，初级阶段的非汉语母语者倾向于首先形成词汇的整词表征，因此对整词识别的正确率会显著高于语素识别的正确率(陈琳，2015)。关于留学生汉语复合词学习偏误的研究发现，在复合词学习中经常会出现两类偏误(赵金铭，2012)。一类是在学习了复合词之后会出现“识词不识字”的现象，例如在学习了“损失”这个复合词后，单独出现“损”时，却不认识。另一类是同词语素替代偏误，即把复合词中的一个语素当作另外一个语素，例如在学习了复合词“结婚”后，在学习新的复合词“婚礼”时，由于会把“婚”当作“结”，从而出现把“婚礼”误读成“结礼”的现象。留学生在复合词学习中出现的偏误，说明在汉语学习的初期，整词表征是非汉语母语者复合词表征的一种重要方式。到了中级阶段后，随着汉语词汇量的增加，语素意识形成，非汉语母语者出现了语素表征，说明非汉语母语者复合词的表征模式是一个动态的变化发展过程。
本研究发现首语素和尾语素在复合词识别中，发挥了不同的作用。首语素的频率是影响复合词词汇判断的重要因素，而尾语素频率对复合词的识别受到首语素频率的影响。尾语素只有在首语素频率高时，才会对复合词识别产生影响。当首语素频率高时，尾语素频率高的复合词更容易被正确识别，而首语素频率低时，尾语素频率的高低并不对复合词的识别产生影响，这说明在非汉语母语者复合词的识别中首语素的贡献更大。陈琳等采用启动范式进行的研究发现，当启动词与目标词的共同语素都位于首语素时比共同语素都位于尾语素时更有利于复合词的识别，这也支持首语素和尾语素在复合词的识别中发挥不同的作用，首语素更有利于复合词的识别(陈琳等，2016)。
来自汉语母语者复合词识别的研究也发现，首语素在汉语词汇识别中发挥更重要的作用。研究发现，复合词中首字的正字法家族的大小对词汇识别的影响，要大于尾字正字法家族的大小(Huang et al，2006)。眼动的研究结果发现，在对复合词进行多次注视时，首次注视往往落在词的首语素上面(孟红霞，白学军，臧传丽，闫国利，2014；Yan，Kliegl，Richter，Nuthmann，&Shu，2010)。当注视点落在首语素上时，反应时间要短于注视点落在尾语素上时(Liu&Li，2013)。
首语素在非汉语母语者复合词的识别中发挥更重要的作用，支持汉语复合词的加工方式遵循从左至右的序列加工。申薇和李兴珊(2012)关于汉语母语者词优效应的研究也发现，只有目标字位于复合词的左侧时(即首语素时)才会出现词优效应，这说明中文的词汇加工从左向右。关于拼音文字的研究也发现，复合词的加工存在自左至右的序列加工(Hy6na，Bertram，&Pollatek，2004；Kuperman，Sehreuder，Bertram，&Baayen，2009；Poll～sek&Hy6na，2005)。这可能与人们自左至右的阅读习惯有关。同时，从语言交流的实用性上来说，人们预期在语言交流开始的时候就可以尽量多的获得有效信息(white，Johnson，Liverscdge，&Rayner，2008)。虽然在本研究中采用了并列结构的复合词，两个语素的地位同等重要，但是人们已经形成的词汇加工习惯，可能会导致人们侧重于首语素的加工。 (陈琳 徐贵平 翁斐斐)
实验程序使用E-Prime 1.1编写。实验前，主试先向被试发放实验任务说明，并向被试做必要的解释，确保被试明白实验操作过程。实验开始后，屏幕中央首先呈现注视点“+”500毫秒，接着屏幕中央呈现一个目标词500毫秒(可能是真词也可能是假词，电脑随机呈现)，目标词消失后，呈现空白屏。被试需要按键判断刚才呈现的词语是真词还是假词，被试反应时间不限。如果被试认为呈现的词语是真词，需要按“J”键；如果认为呈现的目标词是假词，需要按“F”键。被试按键结束后，会出现1500毫秒的空白屏，然后再呈现下一个词汇。正式实验前，被试会先进行练习。实验中，背景色为白色，目标词为黑色。对于目标词采用较短的呈现时间，是因为如果呈现时间过长，被试会对词语进行了充分加工，就不能有效探测出语素在词汇识别中的作用。呈现时间的设定参考了汉语母语者的相关研究(高兵，高峰强，2005；田宏杰等，2009)。
3结果
对四种实验条件下词汇判断的正确率和反应时进行统计。由于假词是作为填充材料，平衡被试的反应，因此在统计结果时，只统计了真词的反应。首先对词汇判断的正确率进行统计分析，具体结果见表1。
对词汇判断的正确率进行方差分析，结果表明首语素频率的高低影响词汇判断的正确率：F=16.86，p<0.005，n2= 0.45，首语素频率越高，被试进行词汇判断的正确率越高。尾语素频率的高低并未对词汇判断的正确率产生影响：F=0.78，p>0.1。首语素频率和尾语素频率之间存在交互作用：F=6.08，p<0.05，m2=0.23。简单效应分析的结果表明，当首语素的频率高时，尾语素频率的高低会对词汇判断的正确率产生影响，F=6.28，p<0.05。当首语素的频率低时，尾语素频率的高低并不会对词汇判断的正确率产生影响。
其次，对词汇判断的反应时进行统计分析。在统计词汇判断的反应时时，剔除了词汇判断中反应错误的数值以及反应时间超出2.5个标准差的极端数值。统计结果表明首语素频率的高低和尾语素频率的高低都未对词汇判断的反应时产生影响首语素频率与尾语素频率之间无交互作用：F=0.23，p>0.5。
实验结果表明，首语素频率影响复合词词汇判断的正确率，尾语素频率只有在首语素频率高时才影响复合词词汇判断的正确率，首语素和尾语素的频率都不影响复合词词汇判断的反应时间。
4讨论
本研究采用词汇判断任务，分别考察了首語素频率和尾语素频率对非汉语母语者复合词识别的影响。研究结果发现，语素频率影响非汉语母语者复合词的识别，同时语素频率对复合词识别的影响受到语素位置的调节。当语素为复合词的首语素时，语素频率高，词汇判断的正确率高；语素频率低，词汇判断的正确率低。当语素为复合词的尾语素时，语素频率对词汇判断正确率的影响受到首语素频率的限制。只有当首语素的频率高时，尾语素的频率才会影响词汇判断的正确率。当首语素的频率低时，尾语素的频率不影响词汇判断的正确率。该研究结果支持，随着非汉语母语者词汇量的增加，中级水平的非汉语母语者在复合词的表征出现了语素表征，因此语素的频率会影响复合词的识别。
关于非汉语母语者复合词表征的研究发现，初级阶段的非汉语母语者倾向于首先形成词汇的整词表征，因此对整词识别的正确率会显著高于语素识别的正确率(陈琳，2015)。关于留学生汉语复合词学习偏误的研究发现，在复合词学习中经常会出现两类偏误(赵金铭，2012)。一类是在学习了复合词之后会出现“识词不识字”的现象，例如在学习了“损失”这个复合词后，单独出现“损”时，却不认识。另一类是同词语素替代偏误，即把复合词中的一个语素当作另外一个语素，例如在学习了复合词“结婚”后，在学习新的复合词“婚礼”时，由于会把“婚”当作“结”，从而出现把“婚礼”误读成“结礼”的现象。留学生在复合词学习中出现的偏误，说明在汉语学习的初期，整词表征是非汉语母语者复合词表征的一种重要方式。到了中级阶段后，随着汉语词汇量的增加，语素意识形成，非汉语母语者出现了语素表征，说明非汉语母语者复合词的表征模式是一个动态的变化发展过程。
本研究发现首语素和尾语素在复合词识别中，发挥了不同的作用。首语素的频率是影响复合词词汇判断的重要因素，而尾语素频率对复合词的识别受到首语素频率的影响。尾语素只有在首语素频率高时，才会对复合词识别产生影响。当首语素频率高时，尾语素频率高的复合词更容易被正确识别，而首语素频率低时，尾语素频率的高低并不对复合词的识别产生影响，这说明在非汉语母语者复合词的识别中首语素的贡献更大。陈琳等采用启动范式进行的研究发现，当启动词与目标词的共同语素都位于首语素时比共同语素都位于尾语素时更有利于复合词的识别，这也支持首语素和尾语素在复合词的识别中发挥不同的作用，首语素更有利于复合词的识别(陈琳等，2016)。
来自汉语母语者复合词识别的研究也发现，首语素在汉语词汇识别中发挥更重要的作用。研究发现，复合词中首字的正字法家族的大小对词汇识别的影响，要大于尾字正字法家族的大小(Huang et al，2006)。眼动的研究结果发现，在对复合词进行多次注视时，首次注视往往落在词的首语素上面(孟红霞，白学军，臧传丽，闫国利，2014；Yan，Kliegl，Richter，Nuthmann，&Shu，2010)。当注视点落在首语素上时，反应时间要短于注视点落在尾语素上时(Liu&Li，2013)。
首语素在非汉语母语者复合词的识别中发挥更重要的作用，支持汉语复合词的加工方式遵循从左至右的序列加工。申薇和李兴珊(2012)关于汉语母语者词优效应的研究也发现，只有目标字位于复合词的左侧时(即首语素时)才会出现词优效应，这说明中文的词汇加工从左向右。关于拼音文字的研究也发现，复合词的加工存在自左至右的序列加工(Hy6na，Bertram，&Pollatek，2004；Kuperman，Sehreuder，Bertram，&Baayen，2009；Poll～sek&Hy6na，2005)。这可能与人们自左至右的阅读习惯有关。同时，从语言交流的实用性上来说，人们预期在语言交流开始的时候就可以尽量多的获得有效信息(white，Johnson，Liverscdge，&Rayner，2008)。虽然在本研究中采用了并列结构的复合词，两个语素的地位同等重要，但是人们已经形成的词汇加工习惯，可能会导致人们侧重于首语素的加工。 (陈琳 徐贵平 翁斐斐)