当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理与行为研究》 > 2018年第3期 > 正文
编号:13313142
心理距离与后果严重性对人身安全决策的影响(4)
http://www.100md.com 2018年3月1日 《心理与行为研究》2018年第3期
     实验二发现为不同他人和自己做决策时,决策责任不同,为最好朋友决策时知觉到的责任最大,为陌生人决策时知觉到的决策责任最小。这与以往的研究基本一致(Leonhardt et al,2011)。李燕、祝春兰、刘伟和武莹莹(2012)的研究也发现当事件涉及朋友时,被试在后果严重事件中责任感更强,但当事件涉及陌生人时,无论后果严不严重,被试感知到责任感相似。实验二还发现决策责任中介了心理距离对风险偏好的影响;只有在后果严重情况下,为最好朋友与自己决策时决策责任不起中介作用。为他人做决策时,一旦决策失误,决策者需要为此承担责任,这会给决策者带来消极的影响,如受到他人的责备和惩罚(Lerner&Tetlock,1999),或者自己感到内疚、自责、有心理压力(Passyn&sujan,2006;Botti,Orfali,&Iyengar,2009)等。这种预期的消极后果会影响决策者的表现(Crawford,McConnell,Lewis,&Sherman,2002),为了降低这些风险,决策者通常会通过做出间接伤害(Royzman&Baron,2002)、间接代理(Paharia,Kassam,Greene,&Bazerman,2009)等保守决定。

    本研究中的他人包括自己最好的朋友和互不相干的陌生人,我们认为最好朋友往往在被试的头脑中是一个较为清晰的对象,互不相干的陌生人在被试头脑中的形象比较模糊,在为最好朋友決策时,一旦决策失误,内疚、自责等消极情绪会非常强烈,他人的责备惩罚也很容易预期,因此决策责任最大,所以做出保守的选择;而为互不相干的陌生人决策时,决策失误后的内疚自责不会那么强烈,他人的责备和惩罚不太容易预料到,因此责任最小,所以做出冒险的选择。

    从以上分析可以看出,该结果与社会价值理论并不完全矛盾,为自己决策时更多地考虑个人价值,决策者具有自我提升倾向,认为自己要优于他人,为了维护自尊、保持良好自我感受,决策者倾向于风险寻求(段婧,刘永芳,何琪,2012)。为他人决策时既考虑社会价值,同时还考虑自我的利益,是社会价值和个人得失的权衡。而且在后果严重的决策任务中决策者的决策更保守,这进一步证明了这一点。

    本研究虽然得到了一些有意义的发现,并且将决策责任纳入社会价值理论中,对社会价值理论进行了进一步扩展,但也存在一些不足,如本研究采用的控制心理距离的方法是通过人际亲密度,有研究通过控制与他人相识的时间长短来控制心理距离(Trump,Finkelstein,&Connel,2015),也有研究根据空间距离的远近来划分不同他人的心理距离(Hsee&Weber,1997),还有的是通过决策者角色(赵秋荻等,2013)。那么哪种划分心理距离的方法更有效,不同的划分方法是否会产生不同研究结论?这也是未来研究中需要考虑的。

    5结论

    (1)在人身安全情境中,决策者在后果严重任务中的决策比后果不严重任务更保守;(2)决策者在为自己和为陌生人决策时均比为最好朋友决策更冒险。(3)决策责任是心理距离对风险决策影响的中介变量。 (任玉冰 杜秀芳)
上一页1 2 3 4