稳心颗粒治疗老年人阵发性房颤
 |
| 第1页 |
参见附件(86KB，1页)。
胡美琴 王忠
【摘要】目的观察稳心颗粒与普罗帕酮治疗老年病人阵发性心房颤动的临床疗效。方法将100例病人随机分成稳心颗粒组(50例)和普罗帕酮组(50例)。稳心颗粒组给予稳心颗粒(每粒9g)冲服,每日3次;对照组予普罗帕酮每次150mg口服,每日3次,疗程均可为4周。结果稳心颗粒组总有效率为68%,普罗帕酮组为74%,两组比较无统计学意义(P0.05);稳心颗粒不良反应发生率14%,而普罗帕酮组24%,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒与普罗帕酮组比较治疗作用相当,且不良反应少。
【关键词】 阵发性心房颤动 稳心颗粒 普罗帕酮
【分类号】R259
临床对100例老年阵发性房颤病人分别应用稳心颗粒和普罗帕酮治疗,并比较两组临床疗效及不良反应。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2003年1月—2005年10月门诊及住院的阵发性房颤病人100例,房颤持续时间在1周至3个月,随机分为两组:稳心颗粒组50例,男27例,女23例;年龄6
------
摘要：目的 观察稳心颗粒与普罗帕酮治疗老年病人阵发性心房颤动的临床疗效。方法 将100例病人随机分成稳心颗粒组(50例)和普罗帕酮组(50例)。稳心颗粒组给予稳心颗粒(每粒9g)冲服，每日3次；对照组予普罗帕酮每次150mZ口服，每日3次，疗程均可为4周。结果 稳心颗粒组总有效率为68%，普罗帕酮组为74%，两组比较无统计学意义(P>0.05)；稳心颗粒不良反应发生率14%，而普罗帕酮组24%，两组比较有统计学意义(P
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(86KB，1页)。