非洛地平缓释片与美托洛尔缓释片对原发性高血压患者中心动脉压影响的对比研究
 |
| 第1页 |
参见附件(1147KB，2页)。
柴晓红 韩清华 张亮清 山西医科大学第一临床医学院;山西省心血管病医院;
【摘要】目的比较两种降压方案对原发性高血压患者外周肱动脉压及中心动脉压的影响。方法357例原发性高血压患者随机分为两组,分别给予非洛地平缓释片及培哚普利或美托洛尔缓释片及氢氯噻嗪两种不同降压方案,于治疗前及血压达标后3个月时(非糖尿病患者血压140/90mmHg,糖尿病患者血压130/80mmHg)分别测量患者肱动脉压及应用桡动脉脉搏波分析仪获得中心动脉压。结果治疗后两组药物对患者外周肱动脉压的影响无明显不同(P0.05);但非洛地平缓释片组较美托洛尔缓释片组中心动脉收缩压进一步下降4.5mmHg(P0.05)。结论虽然两种降压方案对外周肱动脉压影响相似,但非洛地平缓释片组降低中心动脉收缩压较美托洛尔缓释片组更显著。
【关键词】 外周肱动脉压 中心动脉压 非洛地平 美托洛尔
【分类号】R544.1
目前临床上以外周肱动脉压作为预测心血管事件的发生、发展及预后的重要指标。有研究显示肱动脉血压与心血管结构及功能受损有关[1],中心动脉压(central aortic pressure,CAP)与心排血量及外周血管阻力有关,还与动脉僵硬程度、反射波的时间及强度有关[2-4]。2006年ASCOT分支
------
摘要：目的 比较两种降压方案对原发性高血压患者外周肱动脉压及中心动脉压的影响。方法 357例原发性高血压患者随机分为两组，分别给予非洛地平缓释片及培哚普利或美托洛尔缓释片及氢氯噻嗪两种不同降压方案，于治疗前及血压达标后3个月时(非糖尿病患者血压<140/90mmHg，糖尿病患者血压<130/80mmHg)分别测量患者肱动脉压及应用桡动脉脉搏波分析仪获得中心动脉压。结果 治疗后两组药物对患者外周肱动脉压的影响无明显不同(P>0.05)；但非洛地平缓释片组较美托洛尔缓释片组中心动脉收缩压进一步下降4.5mmHg(P<0.05)。结论 虽然两种降压方案对外周肱动脉压影响相似，但非洛地平缓释片组降低中心动脉收缩压较美托洛尔缓释片组更显著。
关键词：外周肱动脉压；中心动脉压；非洛地平；美托洛尔
中图分类号：R544.1R255.3
文献标识码：B
文章编号：1672-1349(2009)05-0519-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1147KB，2页)。