妫f牠銆�
閺堢喎鍨�: 瀵邦喕淇婇弬鍥╃彿 閸︺劎鍤庢稊锔剧潉 鐠у嫭鏋℃稉瀣祰 閸嬨儱鎮嶉弶鍌氱箶 閹躲儱鍨旈柅澶岀椽 閸╄櫣顢呴崠璇差劅 娑撴潙绨ラ崠璇差劅 閼筋垰顒� 鐎涳附濮� 娑擃厼娴楅崠璇差劅 閸楊偆鏁撻幀鏄忣啈
娣囨繂浠�: 閺備即妞� 鐠囧嫯顔� 鐟欏棛鍋� 鐢瓕鐦� 閻ゅ墽姊� 閻ュ洨濮� 閸忚崵鏁� 閻€劏宓� 閹躲倗鎮� 閹儲鏅� 閸嬨儴闊� 缂囧骸顔� 娑撱倖鈧拷 閼叉彃鍔� 閻拷 婵傦拷 閼帮拷 鐏忥拷 閸ユ稑顒� 鐠囪崵澧� 閺囨潙顦�
娑擃厼灏�: 鐢瓕鐦� 閺佹瑦娼� 閹繆鈧拷 娑擃叀宓� 閸栬崵鎮� 娑撴潙绨� 闁藉牓顎� 濮樻垶妫� 閺傚洤瀵� 閽佹ぞ缍� 妤犲本鏌� 閸ユ崘姘� 妞嬬喓鏋� 閼筋垳澧� 閼筋垯绗� 閼筋垰绔� 閺傛媽宓� 閹兼粎鍌� 閼昏鲸鏋�
当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心脑血管病杂志》 > 2011年第5期 > 正文
编号:12167664
64层螺旋CT冠状动脉成像在诊断冠状动脉疾病中的临床价值
http://www.100md.com 2011年5月1日 唐笑先 原杰 黄伟


第1页

    参见附件(1751KB,2页)。

     摘要:目的评价64层螺旋CT冠状动脉成像(64SCTCA)在诊断冠状动脉疾病中的临床价值。方法收集82例行64层螺旋CT冠状动脉成像并在一周内做冠状动脉造影(CAG)患者,将结果进行对照分析。结果可用于评估的336支冠状动脉中,SCTCA显示病变共232支,经CAG证实226支;SCTCA诊断冠状动脉病变的敏感性为97.8%,特异性为90.0%,阳性预测值为95.3%,阴性预测值为95.2%。64SCTCA和CAG两种检查方法在发现冠状动脉病变上差异无统计学意义。其中56%(46/82)患有冠心病(1支或1支以上冠脉狭窄>50%),44%(36/82)无明显冠心病或正常(其中<50%狭窄者29例,各支均正常者7例)。结论64SCTCA对于冠状动脉狭窄的评估具有较高敏感性和特异性,适用于冠心病的筛查。

    关键词:体层摄影术 X线计算机 冠状动脉疾病 冠状动脉造影术

    中图分类号:R541.4R256.2文献标识码:B文章编号:1672-1349(2011)05-0524-02

    多年以来,对于冠心病诊断的金标准为选择性X线冠状动脉造影(CAG),该方法为有创伤性检查,而且费用昂贵,临床应用受到一定限制。64层螺旋CT冠状动脉成像可以有效地显示冠状动脉树,较为准确地显示冠状动脉病变[1]。本文就82例行64层螺旋CT冠状动脉成像(64SCTCA),并做了选择性冠状动脉造影(CAG)的病例进行对照分析。以探讨64SCTCA在临床应用中的价值。

    1资料与方法

    1.1一般资料选择2008年12月—2010年10月82例临床怀疑冠心病,行64层螺旋CT冠状动脉成像,并在一周内做CAG的病例,男性58例,女24例,年龄35岁~75岁,平均55岁。检查要求为窦性心律,心率控制在(55~68)/min,并能够一次屏气10 s~12 s。

    1.2检查方法采用西门子Sensation Cardiac 64螺旋CT机,对于静息心率大于70/min者,检查前60 min口服25 mg~75 mg倍他乐克,控制心率小于70/min。首先扫定位像以确定扫描范围,然后常规行平扫,之后选取主动脉根部为感兴趣区,采用双筒高压注射器以5.0 ml/s的流率在肘前静脉注入60 mL~80 mL非离子型对比剂和50 mL生理盐水。注射对比剂的同时在主动脉根部监测CT值,当CT值超过100 Hu时,自动触发扫描,扫描参数:管电压120 kV,管电流850 mAs,准直0.6 mm,螺距(pitch)0.2,旋转时间330 ms。

    1.3图像后处理选择增强扫描图像的右冠状动脉中段层面,预览R-R间期10%~100%的19幅图像,层厚0.75 mm,间隔0.5 mm,卷积函数值B25f。用多平面重组(MPR),容积再现技术(VRT)和最大密度投影法(MIP)等进行图像后处理。

    1.4图像评价冠状动脉VRT像的图像质量分为3级,1级为显示良好,边界清晰,无阶梯状伪影或血管中断;2级为血管边界模糊,或有轻度阶梯状伪影,3级为血管显示不清,或有严重的阶梯状伪影[2]。冠状动脉分支界定及显示[3],将右冠状动脉(RCA)主干分3段,分别为RCA1,RCA2及RCA3。右冠状动脉分支包括右房支(RAB),圆锥支(CB),右室支(RVB),锐缘支(AMB),后降支(PDA),左室后支(PLVB)及房室结支(AVNB)等。左冠状动脉系统由左主干(LM)发出前降支(LAD)和回旋支(CX)。前降支主要分支包括间隔支(S)和对角支(D)。回旋支的主要分支是钝缘支(M)。冠状动脉狭窄的评估参照文献[4]

    1.5统计学处理应用SPSS13.0软件分析。

    2结果

    2.1冠状动脉VRT图像质量分析82例患者中65例(79.3%)图像质量为1级,平均心率63/min;17例(20.7%)图像质量为2级,主要因屏气配合欠佳所致呼吸伪影。

    2.2冠状动脉情况心率55/min~70/min时,冠状动脉显示最佳的时机为55%~75%R-R间期。所有1级、2级及3级分支和部分4级分支可得到良好显示。

    2.364 SCTA与CAG对病变情况82例患者均在行64 SCTA后一周内做了CAG造影检查,CTA质量图像为1级和2级,均可良好评价冠状动脉1级~4级分支。可评价的336支冠状动脉中,CTA发现232支有狭窄,其中226支得到CAG证实。冠状动脉CTA诊断狭窄的敏感性为97.8%,特异性90.0%,阳性预测值95.3%,阴性预测值95.2%。

    冠状动脉CTA假阴性5支,其中LCX假阴性1个,RCA假阴性2个,3级分支假阴性2个。冠状动脉CTA假阳性11支,其中LCX假阳性7个,LAD假阳性1个,RCA假阳性3个。冠状动脉CTA低估的9处狭窄中均位于3级分支,冠状动脉CTA过诊的12处狭窄中,4处因为搏动伪影,8处因为管壁钙化。

    经CAG证实的82例患者中56%(46/82)患有冠心病,44%(36/82)无明显冠心病或正常。详见表1、表2。

    3讨论

    64层螺旋CT成像在敏感性及特异性均较高[4]。本组研究显示64SCTCA诊断冠状动脉病变的敏感性为97.8%,特异性为90.0%。CT较高的诊断率依赖于优质的图像。而做好扫描前准备,是保证冠状动脉CTA图像质量的必要条件。对82例患者336支冠状动脉情况分析显示,在冠脉CTA检查前,控制心率<70/min,同时训练患者很好的屏气,是保证图像质量的重要条件。本组病例中全部图像均可用来评价冠脉。扫描时选择适当的对比剂流率和剂量(本组流率为5.0 ml/s,剂量为60 mL~80 mL),选择准确的扫描时间(11 s~12 s),认真而熟练的后处理成像,最终可获得理想的冠状动脉及其分支的图像。

    假阳性和假阴性的原因分析。本组病例中,64SCTCA显示336支冠状动脉中有16支病变与冠状动脉造影结果不符合,其中冠状动脉CTA假阳性11支和病变评价过重12处,分析原因主要有如下情况:①比较严重的冠状动脉管壁钙化。Becker等[5]认为大量条状钙化经常提示无显著狭窄的存在,因为广泛钙化如同一个冠状动脉支架,它可以使病变趋于稳定。在64层CT冠状动脉的三维成像时,钙化可以产生较强伪影,在伴有比较明显管壁钙化时,选择手工CPR,同时选择恰当的窗宽和窗位是减少误诊的有效方法。②部分病例在RCA和LCX的近段,中段出现假阳性,是由于它们处在房室间沟内,而正常情况下,心房心室在心动周期中为反方向搏动,RCA和LCX的近中段在心脏搏动中位移最明显,所以最容易出现伪影[6]。③假阳性还见于部分心肌桥病例,为MSCT不能动态观察冠状动脉的局限性所致。

    近年来,随着双源CT、256层CT及512层CT的应用,不仅提高了冠脉CT检查的时间分辨率,而且由于患者心率不受限制,故简化了心脏CT检查的程序。同时大大降低了患者检查时接受的辐射剂量[6] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1751KB,2页)
婵″倹鐏夐幃銊ユ躬娴h法鏁ら幍瀣簚缁涘绁︾憴鍫熸閺冪姵纭堕弻銉ф箙閹存牔绗呮潪钘夊弿閺傚浄绱濋崣顖濆厴閺勵垵顫﹂幖婊呭偍瀵洘鎼告径杈╂埂閳ユ粏娴嗛惍浣测偓婵撶礉鐠囬鍋i崙璇茬潌楠炴洘娓舵稉瀣煙閻ㄥ嫧鈧粎鏁搁懘鎴犲閳ユ繃鍨ㄩ垾婊冨斧缂冩垿銆夐垾婵婎問闂傤喓鈧拷


闂勬劒绨張宥呭閸c劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷 pdf閸忋劍鏋� 闂団偓鐟曪拷 5 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮e繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
    閺傚洨鐝烽悧鍫熸綀鐏炵偘绨崢鐔绘啿娴f粍娼堟禍鐚寸礉閼汇儲鍋嶇拋銈勮礋濮濄倖鏋冩稉宥呯杹鐞氼偅鏁硅ぐ鏇氱返婢堆冾啀閸忓秷鍨傞梼鍛邦嚢閿涘矁顕柇顔绘閹存牜鏁哥拠婵嬧偓姘辩叀閹存垳婊戦敍灞惧灉娴狀剚鏁归崚浼粹偓姘辩叀閸氬函绱濇导姘辩彌閸楀啿鐨㈤幃銊ф畱娴f粌鎼ф禒搴㈡拱缂冩垹鐝崚鐘绘珟閵嗭拷

   瀵邦喕淇婇弬鍥╃彿  閸忚櫕鏁為惂鐐  鐠囧嫯顔戦崙鐘插綖  閹兼粎鍌ㄩ弴鏉戭樋   閹恒劌鐡ㄧ紒娆愭箙閸欙拷   閸旂姴鍙嗛弨鎯版