医学是一门不断发展并且实践性很强的学科。人们在与疾病作斗争的过程中通过不断的实践总结经验，西医和中医都从临床实践出发，致力于改善人体的健康，但观察的指标不同，导致对疾病机制的解释也不同。因此，所用的方法也不同。久而久之，当两种医疗体系在同一疾病个体相碰撞的时候，就产生了不同的对策，这也是十分自然的结果。对策和结果不同，就会有各自不同的依据和解释，检验这种解释正确与否的标准，要看它们是否符合疾病的客观规律，以及是否经得起临床试验的检验，最后有利于解除病人的病痛，或者改善他们的预后。后者，就是所谓的“以证据为基础的医学”或“循证医学”(evidence

    based medicine)。

    “循证医学”的概念刚刚提出来的时候就已明确，循证医学的目的是要解决临床问题。因此，最初循证医学关注的焦点是对某一特定的临床问题寻找和发现最佳的定量研究的客观证据，用于解决该临床问题[1]。这一早期的聚焦点旨在弱化“将直觉、未经系统整理的临床经验和病理生理学原理作为临床决策的足够基础” ......